摘要：2014年在春意盎然的4月29日，中國(guó)文物學(xué)會(huì)下屬的20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)委員會(huì)在故宮博物院建福宮成立。多位文物界德高望重的專家學(xué)者，和建筑遺產(chǎn)保護(hù)專家出席成立大會(huì)。會(huì)上選舉出了委員會(huì)的會(huì)長(zhǎng)和副會(huì)長(zhǎng)。

    會(huì)議由中國(guó)文物學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)黃元主持，國(guó)家文物局顧問(wèn)謝辰生、傅熹年院士、馬國(guó)馨院士、程泰寧院士、王瑞珠院士及全國(guó)工程勘察設(shè)計(jì)大師、著名建筑師及文博專家七十余人出席大會(huì)。會(huì)議選舉了以馬國(guó)馨院士、單霽翔院長(zhǎng)為會(huì)長(zhǎng)，以郭旃、路紅、高志、金磊為副會(huì)長(zhǎng)的委員會(huì)。對(duì)于此次成立大會(huì)的定位，正如中國(guó)文物學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)單霽翔所言，“20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)委員會(huì)的如愿成立對(duì)文博界與建筑界，乃至對(duì)中國(guó)該委員會(huì)的成立都標(biāo)志著我們擁有了事業(yè)逐夢(mèng)的土壤；應(yīng)該說(shuō)對(duì)中國(guó)建筑界、文博界有了從新視角展開(kāi)現(xiàn)代話語(yǔ)的胸懷與態(tài)度；應(yīng)該說(shuō)從中國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的人文城市建設(shè)目標(biāo)上，20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)委員會(huì)肯定為當(dāng)代城鄉(xiāng)文化傳承注入與世界接軌的文化自信。所以，我很期望剛成立的中國(guó)文物學(xué)會(huì)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)委員會(huì)不僅成為建筑師看文化遺產(chǎn)的“時(shí)空”平臺(tái)，更成為文博專家充分地理解并傳承建筑師設(shè)計(jì)思想的好契機(jī)，尤其相信長(zhǎng)期以來(lái)尚關(guān)注不夠的、極其珍貴的20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)工作從此有了專家工作團(tuán)隊(duì)。他在總結(jié)中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)時(shí)，分析了面對(duì)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，應(yīng)抓住的三大機(jī)遇：

機(jī)遇1: 20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)是人文城市建設(shè)最難得的文化資源。

    每一代人都有神圣的使命，就是要將前人的創(chuàng)造留給后人。放眼百年中國(guó)，留下多少令人觸景生情的文化遺產(chǎn)，隱含了多少震撼中華的歷史事件。事件成為歷史、歷史變成文化、建筑成為載體。在中國(guó)，無(wú)論是清末民初，無(wú)論是新中國(guó)創(chuàng)立及改革開(kāi)始的今天，各個(gè)時(shí)期的建筑文化不可替代，它們是城市的年輪與血脈，保護(hù)并傳承它們，城市才充滿記憶與靈性，城市才有屬于自己的特色。20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)恰成為建設(shè)并提升人文城市最難得的文化資源；

機(jī)遇2: 20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)最好的保護(hù)是找到“再利用”的方式。

    保護(hù)20世紀(jì)遺產(chǎn)的最大動(dòng)力是守望文化，而守望的根本目的是傳承文化并使之可持續(xù)發(fā)展，也就是不能將20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)束之高閣。正如2014年中國(guó)文化遺產(chǎn)日主題“讓文化遺產(chǎn)活起來(lái)”，其意義在于20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)絕不是束之高閣的“古董”、秘不示人的“寶貝”、更不是遠(yuǎn)離百姓、沒(méi)有生命的“化石”，而是直接關(guān)乎民生幸福指數(shù)的文化大餐。所以，我們要抓住20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)合理利用的途徑做好文章，在這方面建筑師、規(guī)劃師大有可為，城市有機(jī)更新及其文化傳承的模式研究是方興未艾的事業(yè)；

機(jī)遇3: 20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)為先。

    在2008年《20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)的理論與實(shí)踐》一文中，曾總結(jié)了20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)面臨的四大問(wèn)題，其中“缺乏合理利用的科學(xué)界定”是極為現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。面對(duì)數(shù)量及類型龐大的20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)，我認(rèn)為：不能只保護(hù)已有研究成果或權(quán)威定論的歷史事件和歷史人物的遺址和遺存，而不注重保護(hù)尚待研究或存在爭(zhēng)議的人和事；不能只保護(hù)具有正面經(jīng)驗(yàn)的人和事的遺址和遺存，而不注重保護(hù)具有反面教訓(xùn)的人和事；不能

    只保護(hù)革命時(shí)期的遺址和遺存，而不注重保護(hù)新中國(guó)建設(shè)時(shí)期的遺址和遺存；不能只保護(hù)與政治事件和人物相關(guān)的遺址和遺存，而不注重保護(hù)反應(yīng)教、科、文、衛(wèi)諸方面發(fā)展發(fā)展?fàn)顩r的遺址和遺存。

    兩院院士吳良鏞、國(guó)家文物局顧問(wèn)謝辰生、傅熹年院士、程泰寧院士、王瑞珠院士分別致辭，表達(dá)了他們對(duì)成立該委員會(huì)的熱切支持。中國(guó)西北院總建筑師張錦秋院士、華南理工大學(xué)設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)何鏡堂院士還發(fā)來(lái)賀信，祝賀這一有歷史意義行業(yè)盛會(huì)的召開(kāi)。

    當(dāng)選會(huì)長(zhǎng)馬國(guó)馨院士從回顧國(guó)際建筑師協(xié)會(huì)（UIA）對(duì)建筑師的意義入手，分析了建筑師的社會(huì)責(zé)任，他指出：“一個(gè)作品的建筑創(chuàng)作是否有文化感染力、是否推進(jìn)城市文化發(fā)展的力量、是否對(duì)城市振興產(chǎn)生作用，建筑師的作用是功不可沒(méi)的！反之，我們身邊也有不少建筑師不由自主地成為毀掉城市文化破壞城市年輪的‘幫兇’”。中國(guó)全面建設(shè)“小康”社會(huì)進(jìn)入新的十年期，推進(jìn)城鎮(zhèn)化，核心是人的城鎮(zhèn)化，重在提升城鎮(zhèn)化的質(zhì)量，走好集約、節(jié)能、生態(tài)的新路，絕不可破壞資源，再人為“造城”。也就是說(shuō)，文化發(fā)展已為城鎮(zhèn)化指明方向，對(duì)城鎮(zhèn)化的認(rèn)識(shí)正確與否，決定著城鎮(zhèn)化的命運(yùn)。當(dāng)前必須反對(duì)的是，城鎮(zhèn)化的盲目、快速建設(shè)，其不少地方的“土地財(cái)政”是對(duì)使文化遺產(chǎn)最致命的“建設(shè)性破壞”。國(guó)家已明確要求要建設(shè)人文城市，馬院士表示保護(hù)并傳承中國(guó)大量的20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)已是我們能積極面對(duì)人文城市的最好態(tài)度，對(duì)人文城市的目標(biāo)重在其特色的挖掘與再保護(hù)，而絕非簡(jiǎn)單的開(kāi)發(fā)、建設(shè)和“造城運(yùn)動(dòng)”，在這方面建筑師作用太明顯了，我們已有的教訓(xùn)也太深刻了。事實(shí)上早在2002年在馬國(guó)馨院士出任中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑師分會(huì)理事長(zhǎng)期間，便開(kāi)展了中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的研究、認(rèn)定與評(píng)估，盡管我們限于當(dāng)時(shí)的精力與認(rèn)知水平，尚缺少標(biāo)準(zhǔn)，但還是在全國(guó)范圍內(nèi)評(píng)選出有代表性的20世紀(jì)中國(guó)建筑遺產(chǎn)經(jīng)典作品23項(xiàng)。對(duì)此，馬院士特別提出了剛組建的“中國(guó)文物學(xué)會(huì)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)委員會(huì)“亟待解決的一系列命題。

    其一，建筑師該從20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)中汲取什么營(yíng)養(yǎng)，20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)該如何保護(hù)并與城市更新相協(xié)調(diào)；

    其二，20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的經(jīng)典項(xiàng)目傳承下的不僅僅是項(xiàng)目本身，更傳承下重要的“設(shè)計(jì)遺產(chǎn)”之思想，這是發(fā)人深省的內(nèi)涵，這更是我們應(yīng)該向建筑學(xué)前輩致敬的地方，因?yàn)樵谒麄兊淖髌分�，我們真�?shí)的感受到建筑創(chuàng)作與文化傳承的天然結(jié)合；

    其三，在當(dāng)今城鎮(zhèn)化建設(shè)中，如何體現(xiàn)“創(chuàng)新”，關(guān)鍵是品質(zhì)；關(guān)鍵是作品設(shè)計(jì)的文化內(nèi)涵；關(guān)鍵是如何從中國(guó)建筑作品中找到自信；關(guān)鍵是建筑師本身是不是擁有文化定力；

    對(duì)于中國(guó)文物學(xué)會(huì)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)委員會(huì)的未來(lái)發(fā)展及肩負(fù)的使命，正如中國(guó)文物學(xué)會(huì)單霽翔會(huì)長(zhǎng)充滿激情描述的那樣：我們正在開(kāi)創(chuàng)著一個(gè)有社會(huì)價(jià)值和歷史意義的世紀(jì)性文化保護(hù)工程；我們一定能夠持續(xù)做成這件為子孫后代造福、守得住“鄉(xiāng)愁”的“人文城市”偉大的實(shí)踐工程。

    成立大會(huì)后，新任學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)金磊主持了媒體問(wèn)答會(huì)。