遏制“短命建筑”還需尊重專業(yè)規(guī)劃

近年來，隨著城市的快速發(fā)展，“短命建筑”屢見不鮮，這些建筑的短命并非全出于質(zhì)量問題，或是短視的規(guī)劃，或是領(lǐng)導(dǎo)的換屆導(dǎo)致規(guī)劃理念的變化，或是為一時政績的權(quán)力任性。然而，“短命建筑”的拆建是一種巨大的社會資源浪費，其背后更反映出城市規(guī)劃的不理性和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力凌駕于專業(yè)規(guī)劃之上。

權(quán)力凌駕于專業(yè)規(guī)劃之上，究其原因在于領(lǐng)導(dǎo)干部決策中對專業(yè)規(guī)劃的不尊重。一個城市的規(guī)劃應(yīng)有其延續(xù)性和長期性，然而我們常常面臨的現(xiàn)狀是，隨著領(lǐng)導(dǎo)班子的換屆，主政者有了新的想法或個人理念，重新規(guī)劃或者肆意改動。如此一來，上一屆領(lǐng)導(dǎo)班子做好的方案又推倒重來，城市規(guī)劃就如擺設(shè)一般隨意更換。

尊重專業(yè)應(yīng)是深入人心的理念，尤其對領(lǐng)導(dǎo)干部而言，他們身居要職，一個決策往往關(guān)系重大，但領(lǐng)導(dǎo)干部們又非萬能，不可能事事精通。城市的規(guī)劃不能只是簡單的領(lǐng)導(dǎo)決策，它應(yīng)該建立在領(lǐng)導(dǎo)干部們給予專業(yè)規(guī)劃充分尊重的基礎(chǔ)上，通過詳實的調(diào)研，有預(yù)見性的放眼城市發(fā)展未來，理性規(guī)劃。

此外，“短命建筑”的鬧劇一再重演，還在于決策過程的不透明，對決策者缺乏問責(zé)機制，讓一些領(lǐng)導(dǎo)干部在決策時有恃無恐。根本上，還需做好對決策者的問責(zé)追責(zé)，筑好制度藩籬，防止領(lǐng)導(dǎo)干部的不理性拍腦和權(quán)力任性。

誠然，對于干部人員的流動自是無可避免，我們能做的是在制度監(jiān)管的基礎(chǔ)上，讓城市規(guī)劃回歸理性，讓權(quán)力學(xué)會尊重專業(yè)知識。只有當(dāng)每一任干部都能基于對專業(yè)的尊重時，無論人員如何變動，城市規(guī)劃才可能變成是一個有延續(xù)性和發(fā)展性的工作，而不至于出現(xiàn)“一任領(lǐng)導(dǎo)一個規(guī)劃”的局面。