“短命建筑” 凸顯規(guī)劃短視

1月4日下午，南寧天桃實(shí)驗(yàn)學(xué)校榮和校區(qū)，一棟剛建好還沒(méi)有交付使用的教學(xué)樓被拆除，這引發(fā)社會(huì)對(duì)“短命建筑”的關(guān)注。

其實(shí)在國(guó)內(nèi)，類似的“短命建筑”并不少見(jiàn)。去年11月15日，從未投入使用的118米高的環(huán)球西安中心金花辦公大樓被爆破拆除，被網(wǎng)友稱為“中國(guó)第一爆”。緊接著，12月9日，媒體又爆出尚未完工的水岸銀座超高商業(yè)樓盤(pán)的拆除計(jì)劃，刷新了“中國(guó)第一拆”。

“短命建筑”的最大危害就是造成了經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)。據(jù)中國(guó)建筑科學(xué)研究院2014年發(fā)布的《建筑拆除管理政策研究》報(bào)告推算，近年來(lái)，每年過(guò)早拆除建筑面積或達(dá)到4.6億平方米。有媒體粗略估計(jì)，如果按照每平方米拆除費(fèi)用1000元人民幣計(jì)算，則每年建筑過(guò)早拆除要花費(fèi)4600億元人民幣。

顯然，“短命建筑”頻現(xiàn)，浪費(fèi)驚人，暴露出的正是城市建設(shè)規(guī)劃的短板，它顯現(xiàn)出當(dāng)前一些地方在城市建設(shè)規(guī)劃方面依然目光短視，缺乏規(guī)劃的科學(xué)性和嚴(yán)肅性。要看到，一段時(shí)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)一些城市在建設(shè)上大興攀比之風(fēng)，有些地方打著“改善投資環(huán)境”“改變城市面貌”的幌子，不顧城市自身實(shí)力和需求，盲目翻新，重復(fù)建設(shè)，人為縮短建筑壽命�！督ㄖ�拆除管理政策研究》就顯示，“十一五”期間，中國(guó)有20億平方米建筑在拆除時(shí)壽命小于40年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于《民用建筑設(shè)計(jì)通則》規(guī)定的50—100年。

當(dāng)前，我國(guó)正處于快速發(fā)展的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，城市發(fā)展波瀾壯闊，成就巨大，但“短命建筑”這一城市發(fā)展中的陣痛卻不能忽視。2015年，中央城市工作會(huì)議就明確指出，城市規(guī)劃要綜合考慮城市功能定位、文化特色、建設(shè)管理等多種因素，要增強(qiáng)規(guī)劃科學(xué)性、指導(dǎo)性。這為根治“短命建筑”這一城市發(fā)展的痼疾指明了方向，也為城市建設(shè)規(guī)劃畫(huà)出了紅線。實(shí)施城市規(guī)劃，我們只有做到一張藍(lán)圖干到底，短命建筑才不會(huì)成為城市發(fā)展的痛，建筑也才能成就城市的文化與靈魂。