摘要:杭州灣新區(qū),濱海一路南,機電路西,占地面積26671平方米的一塊土地,最近在慈溪建筑行業(yè)引起了一場軒然大波。三家單位付出了1000多萬的“代價”,而本該早已建成投產(chǎn)的廠房工地,依舊是大門緊閉,雜草叢生。這是怎么回事?
2004年9月起,這塊地就屬于慈溪市三金智能儀表有限公司。9年間,因為要建廠房,這塊地先后迎來了三家建筑公司——慈溪華光、慈溪二建、寧波永航。它們的結局大同小異:遭遇“質量門”,惹上官司賠錢,甚至破產(chǎn)。 三家單位付出了1000多萬的“代價”,而本該早已建成投產(chǎn)的廠房工地,依舊是大門緊閉,雜草叢生。這是怎么回事? 三家建筑公司 栽在一個普通項目上 慈溪市三金智能儀表有限公司,在業(yè)內(nèi)名不見經(jīng)傳。記者在網(wǎng)上查到的資料顯示,這家公司的注冊資金106萬元,員工人數(shù)8人。2004年9月,該公司辦理了規(guī)劃許可證,在這一地塊上建造儀表廠的2個廠房、辦公樓、研發(fā)中心等,總建筑面積24942平方米。 同年11月1日,質量安全監(jiān)督手續(xù)和施工許可證也辦理完畢。 接下來的9年時間,為了這個工程,三家慈溪業(yè)內(nèi)信譽良好的建筑公司因“質量問題”先后“栽倒”。 2004年11月,慈溪華光公司進駐開工,合同造價643萬元,合同竣工期是2005年7月15日。 工程進行的似乎并不順利!捌甙藗月,就做了1號廠房的填塘渣,放在以前,就是一個月的工程量!痹摴镜囊幻撠熑苏f。 2005年,因為基坑塘渣換土整改方案不統(tǒng)一,三金公司上報慈溪市質監(jiān)站要求按質量事故調(diào)查處理,質監(jiān)站開具了停工整改通知單。三金公司隨后以此為證據(jù)起訴華光公司,法院判決華光公司賠償三金公司工程延期損失370萬元,同時解除施工承包合同。 華光公司因此破產(chǎn)。 2006年11月,慈溪二建公司接手,合同造價1121萬元,合同竣工期是2007年8月13日。 “當時,三金公司沒有要求我們對華光公司存在的質量問題做全面返工處理,就同意進入主體施工。結果開工一段時間后,三金又上報質監(jiān)站說工程質量有問題!倍ü靖笨傟惣t杰說。 2007年9月,因為廠房電梯井基礎未按圖施工等質量問題,質監(jiān)站開具了停工整改通知單。二建公司全面停工并退場,并起訴三金公司要求解除合同,經(jīng)省高院終審判決繼續(xù)履行合同。隨后,三金起訴二建,要求賠償并繼續(xù)履行合同。 2009年11月,經(jīng)慈溪人民法院調(diào)解,二建賠償三金公司經(jīng)濟損失800萬元,并解除施工合同。 2010年3月28日,寧波永航公司進場開工施工,合同造價1150萬元。 “我們先是對二建公司工程不合格部位開始整改施工,但是三金公司要求過高,施工無法進行。而且三金公司堅持要求質監(jiān)站當質量事故處理。”永航公司老總葉劍勇說。 2010年3月,因為混凝土局部存在鋼筋偏位、截面尺寸偏小等質量問題,質監(jiān)站開具停工整改通知單,5月又發(fā)出了責令整改的通知,要求一個月內(nèi)提交整改方案。2010年10月到11月,永航公司提交了3份整改方案,但質監(jiān)站認為整改內(nèi)容、措施并不完整,且未經(jīng)各方主體簽署確定意見,程序不符合要求,于2012年12月6日、2013年3月1日,兩度發(fā)出了行政處罰事先告知書,以不按施工技術標準施工實施行政處罰。 永航公司不服,向法院申請行政復議,4月慈溪法院作出維持質監(jiān)站的行政處罰決定,永航公司不服又提出行政訴訟,被法院駁回。 目前永航公司已向寧波市中級人民法院提起上訴。 建筑公司覺得是“碰瓷”,業(yè)主說這是誹謗 三家之前信譽良好的建筑公司,都栽在這么一個不起眼的項目工程上,這讓三家公司的負責人非常納悶。他們甚至開始懷疑,是不是遇到了一個“碰瓷項目”? 他們說,一般做廠房的,都是業(yè)主催建筑公司早點完工。但這個項目恰恰相反,業(yè)主對工程質量的要求近乎苛刻,遇到一點點問題就要求當?shù)刭|監(jiān)部門開停工整改單,“好像根本就不著急房子什么時候蓋完! 他們還提到了一個細節(jié)。 按照慈溪業(yè)內(nèi)的做法,整改方案必須由施工方上報必須業(yè)主簽字,再由設計、監(jiān)理、及質量主管部門確認才可整改施工。 收到整改單后,他們多次上報質量問題整改方案,要求整改修補,但作為業(yè)主方的三金公司每次都遲遲不做簽復,導致施工無法進行,工期一拖再拖。 “我們感覺就像是中了圈套!比焕峡傉f,其他工地,都是業(yè)主現(xiàn)場簽掉整改方案,然后給監(jiān)理、設計、質檢等部門,再還給建筑公司。只有交給三金公司,是一去不回的。 事實是否如此?上周,記者找到三金公司的登記地址——宗漢的馬家路村,但沒有找到這家公司。當?shù)卮迕裾f,村里沒有這個廠。 隨后,記者輾轉撥通了三金公司負責人馬永軍的電話。他的回應是:“他(三家公司的老總)完全是捏造事實,到處誹謗,F(xiàn)在我也在向相關部門控告,也想找媒體講下真相。我這里也有很多材料,對方提供的材料,你也可以找相關職能部門核對。他是為了逃避責任,到處捏造事實。你看了材料,就知道他有沒有說謊,捏造事實! 全按國家規(guī)范驗收的業(yè)主,業(yè)內(nèi)人士稱很少碰到 三家建筑公司,都栽在三金公司對質量的嚴格要求上,這也讓人有疑問:是三金公司對質量的要求確實太苛刻,還是三家公司的建筑質量的確有問題? 木工張師傅,曾經(jīng)在這個項目干了三個多月。他列舉了三金公司的一些要求: 原材料鋼筋必須拉直,生銹的要切除;每車水泥都要抽查;量角度帶上了儀表卡尺…… 這些要求算苛刻嗎?記者咨詢了建筑業(yè)界多位工程師。 他們的回答是,這些大部分是國家規(guī)定標準,只有“每車水泥抽查”嚴格于國家規(guī)定:“水泥都是按合格證上的數(shù)量按批抽的。” 但他們也表示,在業(yè)內(nèi),很少有會完全按照國家規(guī)范來的業(yè)主。 “建筑行業(yè),還是手工活,即使是魯班獎的工程,也不可能完全符合國家規(guī)范。國外的工程,工期長造價高,可以滿足;但國內(nèi)的工程大多要趕工期,業(yè)內(nèi)普遍執(zhí)行的還是‘企業(yè)標準’,就是在確保安全的前提下,滿足業(yè)主的使用功能,滿足驗收條件。”有不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士如此解釋。 在業(yè)內(nèi)人士看來,這個工程的質量問題并不算很嚴重。 “都是建筑施工中出現(xiàn)的質量通病,是很小的問題,通過后期的整改補救措施是完全可以達到竣工要求的!闭憬〗ㄖ茖W設計院加固專家項劍峰這樣告訴記者。 但慈溪質監(jiān)站的站長韓建業(yè),此前在接受多家媒體采訪時表示,三家公司的工程,存在的質量問題他們都承認,也發(fā)了停工、整改單!凹词拐f是通病,也是質量問題。只要按照國家規(guī)范來做,都是可以避免的。” 整改方案是否需要業(yè)主簽字,法律上也很模糊 雖然還不能肯定“業(yè)主不肯在整改方案上簽字”是不是事實,但如果出現(xiàn)這種情況,工期延誤的責任應該由誰負責呢? 上海同濟大學房屋質量檢測站站長、土木工程學員院長,也是中國工程建設標準化協(xié)會理事、中國土木工程學會工程質量分會理事的顧祥林說,如果停工通知單是質監(jiān)站開的,說有質量問題,從道理上講,整改方案應該由質監(jiān)站認可,而不是業(yè)主認可,畢竟業(yè)主不是技術部門。 “需不需要簽字我不知道,但和業(yè)主沒有關系。如果工程影響了業(yè)主的使用要求,那才需要業(yè)主簽字!彼f。 中國首家以建筑、房地產(chǎn)為專業(yè)的律師事務所——上海市建緯律師事務所知名律師陳兵告訴記者:“法律對于這塊也比較模糊,并沒有明確規(guī)定整改方案一定要業(yè)主簽字。原則以合同約定來履行,如果合同中表明,整改需要業(yè)主單位同意簽字,就按合同履行。如果合同沒有約定,法律也沒有明確規(guī)定業(yè)主不同意的情況下該怎么處理,這時候業(yè)主如果不同意,就很容易陷入了僵局!
(責任編輯:建筑小白) |