摘要：之前我們有報道過美國 NASA 和 3D 打印公司 Made in Space 合作，將于明年把適應(yīng)零重力的 3D 打印機送入太空，這成為日后制造太空基地的一個起步。但在建造太空基地之前，我們還得先評估一下在地球上打印房屋的可行性。

 

 

      之前我們有報道過美國 NASA 和 3D 打印公司 Made in Space 合作，將于明年把適應(yīng)零重力的 3D 打印機送入太空，這成為日后制造太空基地的一個起步。但在建造太空基地之前，我們還得先評估一下在地球上打印房屋的可行性。

      3D 打印話題最近很熱，但更多的可能是討論未來的設(shè)想。Amazon 最近開始售賣較為成熟的一款 3D 打印機：Replicator 2，來自最近被收購的 MakerBot 設(shè)計生產(chǎn)。作為一款成熟的家用 3D 打印機，Movoto 上有一位科技迷想探討利用它來制造房屋的可行性，最后發(fā)現(xiàn)這幾乎不可能。

      該作者設(shè)想建造的房屋有 2 層，總共 2500 平方英尺。最后發(fā)現(xiàn)需要花費 220 年 4 個月 11 天的時間才能完成，總共打印出 27725 塊磚，用去 33.2 萬美元的塑料成本。這還不考慮其他花銷、可能出現(xiàn)的延遲等。

      這些時間主要花在打印磚塊上，按照 Replicator 2 的打印速度，光一塊實心塑料磚塊就要打印 2.9 天。且每塊磚成本高達 12 美元，相比之下同等大小的紅黏土磚只需要 30 美分。

      如果按照傳統(tǒng)的建造方法，一棟住宅要耗去 4 個月的建造時間。而一臺 Replicator 2 打印機 4 個月只能產(chǎn)出 40 塊磚，如果要在 4 個月完成，則需要 2011 臺設(shè)備同時開工，但這樣的話，3D 打印機的成本將高達 440 萬美元。

      而以上的計算還沒加上磚塊堆疊、打地基的時間，可見按照傳統(tǒng)的建造方法，現(xiàn)有的 3D 打印機無論在效率，還是成本上都還差得遠。但他忽略了一個關(guān)鍵因素，那就是 3D 打印的優(yōu)勢在于直接成型，并不需要建造磚塊。

 

 

      來自荷蘭建筑事務(wù)所 DUS 采用的 3D 打印機就是這么做的，因為它夠高。這臺 3D 打印機名字叫 KamerMaker（荷蘭語：房屋建造者），高達 3.5 米，裝在 6 米高的集裝箱內(nèi)，同樣是利用塑料來打印房屋。在正式打印之前，他們還利用小型打印機進行了 1:20 的模擬打印測試。

 

 

      KamerMaker 打印的房子將會矗立在阿姆斯特丹北部的運河邊上，并在日后會被用作 3D 打印技術(shù)研究中心。生產(chǎn)商準(zhǔn)備在今年年底打印出正面外墻與內(nèi)部大廳，隨后是廚房、書房、儲藏室和客廳。隨著 3D 打印技術(shù)的改進，房屋的結(jié)構(gòu)可能變得更復(fù)雜。

      這臺 3D 打印機大約耗時 1 年的時間建造一層房屋，已經(jīng)處于可以接受的范圍。將來只要打印機夠大，且有適合、廉價的建筑材料，3D 打印住人的房屋便不會遠。