預(yù)制板上長(zhǎng)長(zhǎng)的裂痕清晰可見

      記者核實(shí)：朱先生的在建新房，位于化莊村北側(cè)。昨天上午10點(diǎn)鐘，記者趕至現(xiàn)場(chǎng)看到，這棟3層高樓整體完工，但其內(nèi)外墻尚未粉刷、門窗亦沒(méi)有安裝。在室內(nèi)，七八名工人正加緊壘山墻。

　　朱先生說(shuō)，他的這棟房子總造價(jià)40多萬(wàn)元，花去了他一輩子的積蓄。施工伊始，各項(xiàng)工作進(jìn)展順利。然而兩天前，他留守現(xiàn)場(chǎng)查看時(shí)，無(wú)意間看到二樓架設(shè)的預(yù)制板出現(xiàn)橫向裂縫，“一清點(diǎn)，目測(cè)有15處出了問(wèn)題。這批預(yù)制板，每塊售價(jià)80元。”朱先生立即與預(yù)制板經(jīng)銷商聯(lián)系，尋求解決辦法。
　　經(jīng)銷商馬先生趕到后，稱預(yù)制板出現(xiàn)裂縫“有些不可思議”，并積極跟廠家聯(lián)系，“聽聽他們的看法”。馬先生與廠家溝通時(shí)，對(duì)方堅(jiān)持稱他們生產(chǎn)的產(chǎn)品驗(yàn)收合格，不可能出現(xiàn)上述問(wèn)題。
　　馬先生與廠家溝通無(wú)果，與朱先生就賠償退換問(wèn)題也沒(méi)有談妥。雙方僵持一天，馬先生最終決定，對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題的15塊預(yù)制板免費(fèi)予以更換。
　“盡管經(jīng)銷商同意把它們換了，我心里也感到不踏實(shí)�！敝煜壬�說(shuō)，自己與馬先生交涉的時(shí)候，他始終拒絕透露生產(chǎn)廠家信息，且表現(xiàn)出獨(dú)自攬責(zé)任的想法。面對(duì)這種情形，朱先生心中充滿憂慮—這批預(yù)制板是否有合格證？已經(jīng)使用的是否存在安全隱患？
　   針對(duì)此事，大滄海律師事務(wù)所主任律師唐軍稱，馬先生作為經(jīng)銷商，有責(zé)任和義務(wù)，向消費(fèi)者朱先生告知商品的基本信息。預(yù)制板暴露出問(wèn)題，朱先生可及時(shí)向當(dāng)?shù)毓ど滩块T投訴，要求馬先生及生產(chǎn)廠家，提供相關(guān)生產(chǎn)許可證，并支付相應(yīng)的賠償。從法律上來(lái)說(shuō)，經(jīng)銷商和生產(chǎn)商承擔(dān)共同責(zé)任，沒(méi)有誰(shuí)先誰(shuí)后之說(shuō)。