“如果把這種表態(tài)僅僅理解為“去庫存”,未免太表面了。”一位接近決策層的權威人士向21世紀經(jīng)濟報道表示,對于樓市高庫存的判斷,早在一年多前就已定性。

戶籍改革掛鉤去庫存盡管中央經(jīng)濟工作會議尚未召開,但監(jiān)管層的一系列表態(tài),已經(jīng)勾勒出未來房地產(chǎn)調控的基本脈絡。 12月14日,中共中央政治局召開會議強調,化解房地產(chǎn)庫存,通過加快農(nóng)民工市民化,推進以滿足新市民為出發(fā)點的住房制度改革,擴大有效需求,穩(wěn)定房地產(chǎn)市場。其中,“農(nóng)民工市民化”的提法與此前市場傳聞的“財政補貼首次進城買房的農(nóng)民”不謀而合,也被認為是最大亮點。 此前的11月11日,李克強總理在國務院常務會議上指出,以加快戶籍制度改革帶動住房、家電等消費。這種提法還是首次。 權威人士指出,將戶籍改革、農(nóng)民工市民化與房地產(chǎn)去庫存直接聯(lián)系,包含著與以往完全不同的政策思路。其背后的邏輯是,在房地產(chǎn)市場內生動力不足的情況下,將行業(yè)重新置于城鎮(zhèn)化和人口流動的大背景下,為其發(fā)展提供更為深遠的空間。而“去庫存”僅僅是這種變革的第一步。 “去庫存”表象背后 在中央政治局會議之前,高層曾三次在公開場合提到房地產(chǎn),其核心內容十分一致,直指“去庫存”。 “如果把這種表態(tài)僅僅理解為"去庫存",未免太表面了!币晃唤咏鼪Q策層的權威人士向21世紀經(jīng)濟報道表示,對于樓市高庫存的判斷,早在一年多前就已定性。住建部此前曾發(fā)布文件,支持房企將過剩房源向社會出租,并強調庫存高企的三四線城市無需再蓋新樓進行安置。 如今,“去庫存”的重要性陡然提升,在上述人士看來,是因為房地產(chǎn)市場的頹勢已經(jīng)拖累了經(jīng)濟增長!斑^去這些年,房地產(chǎn)與宏觀經(jīng)濟的互動模式主要有兩種,第一種是房價上漲過快時進行打壓,第二種是經(jīng)濟增速放緩時給予樓市支持,如今的情況就屬于后者! 他認為,要解決這一問題,不僅僅是“去庫存”那么簡單,監(jiān)管層的根本目的,是寄望房地產(chǎn)業(yè)誕生新的增長力,在“穩(wěn)增長”中繼續(xù)發(fā)揮作用。 這種思路有跡可循。繼去年7月國務院發(fā)布《關于進一步推進戶籍制度改革的意見》后,今年11月9日,中央財經(jīng)領導小組辦公室副主任楊偉民表示,如今城鎮(zhèn)戶籍家庭的人均住房面積為34平方米,住房需求基本得到滿足,但外地非戶籍人口擁有的房子很少。 李克強總理提出的“以加快戶籍制度改革帶動住房、家電等消費”,以及中央政治局會議釋放的最新信號“農(nóng)民工市民化”,被認為與此一脈相承,且將是今后的主導思路。 值得注意的是,以往的房地產(chǎn)調控政策,則專注在信貸、稅收、限購,乃至保障房等領域,甚少與戶籍直接掛鉤。 為何會出現(xiàn)這種不同?該人士表示,其一,經(jīng)過多年的高速增長,房地產(chǎn)市場供應過剩,行業(yè)的內生動力不足,只能借助外部力量來推動。其二,站在經(jīng)濟增長的角度,推動“農(nóng)民工市民化”還可加快產(chǎn)業(yè)結構調整,消化過剩產(chǎn)能,并推動房地產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展。 人口流動與房地產(chǎn) 上述戶籍改革的思路,無法脫離另一個大背景,即城鎮(zhèn)化帶來的人口流動。
(責任編輯:建筑小白) |