超低排放的痛點(diǎn)

燃煤機(jī)組超低排放改造浪潮由企業(yè)發(fā)起、地方政府推動(dòng)，并得到了國家認(rèn)可。從超低排放發(fā)展迅速的京津冀、長三角和珠三角及周邊地區(qū)情況看，污染較為嚴(yán)重、污染物排放總量削減任務(wù)較重，同時(shí)電力需求增長較為迫切，超低排放的實(shí)施為新建項(xiàng)目騰出一定發(fā)展空間。燃煤電廠超低排放是在煤炭消費(fèi)總量控制和污染物排放總量控制的雙重壓力下出現(xiàn)的，快速發(fā)展過程中在認(rèn)識(shí)、監(jiān)管等方面都存在一些問題。

超低排放規(guī)定的污染因子范圍較窄

國務(wù)院決定明確規(guī)定了超低排放的實(shí)施時(shí)間，接近或達(dá)到天然氣燃?xì)廨啓C(jī)組的排放標(biāo)準(zhǔn)，明確了排放限值，即在基準(zhǔn)含氧量6%條件下，氮氧化物、二氧化硫和煙塵排放濃度分別不高于50毫克/立方米、35毫克/立方米、10毫克/立方米。單從這三項(xiàng)污染物來看，我國《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223—2011)其嚴(yán)格程度與歐盟、美國以及日本不相上下，某些排放限值甚至比歐盟更嚴(yán)格。無論是新建機(jī)組還是現(xiàn)有機(jī)組，我國燃煤電廠二氧化硫和氮氧化物排放標(biāo)準(zhǔn)均嚴(yán)于歐盟最新標(biāo)準(zhǔn);美國新建機(jī)組排放標(biāo)準(zhǔn)與我國特別排放限值相當(dāng);歐盟2013年新建30萬千瓦以上機(jī)組排放限值執(zhí)行煙塵10毫克/立方米，嚴(yán)于排放標(biāo)準(zhǔn)，接近我國超低排放限值。但是，國外污染物排放標(biāo)準(zhǔn)控制項(xiàng)目比我國多，如美國對(duì)于燃煤電廠除了二氧化硫、氮氧化物和汞外，對(duì)可吸入顆粒物和非汞重金屬等也有規(guī)定，并有明確的監(jiān)測要求。

行業(yè)超低排放污染物減排成本較高

超低排放在技術(shù)上沒有區(qū)域性的差別，燃煤機(jī)組超低排放改造的費(fèi)用差異較大，影響成本的因素主要在技術(shù)選擇、燃煤質(zhì)量以及運(yùn)行管理上。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有機(jī)組超低排放改造成本較大，特別是最近幾年新完成的環(huán)保達(dá)標(biāo)改造的機(jī)組。超低排放改造污染物削減成本較高，平均單位脫硫改造成本增加了10.07元/千克，平均單位除塵改造成本增加了15.49元/千克。一直以來，普遍認(rèn)為電力行業(yè)技術(shù)成熟和成本相對(duì)較低、減排貢獻(xiàn)大;但是，根據(jù)現(xiàn)階段調(diào)研和環(huán)境統(tǒng)計(jì)得到的企業(yè)數(shù)據(jù)，通過回歸分析發(fā)現(xiàn)，鋼鐵行業(yè)除塵和水泥行業(yè)脫硝成本低于火電行業(yè)，電力行業(yè)污染減排成本優(yōu)勢已經(jīng)不明顯，而超低排放減排不具備成本優(yōu)勢。超低排放電價(jià)將推高電網(wǎng)銷售電價(jià)，增加污染減排的社會(huì)成本。按照燃煤機(jī)組超低排放電價(jià)增加1.0分/千瓦時(shí)標(biāo)準(zhǔn)，以2013年燃煤發(fā)電量計(jì)算，每年需要資金397.76億元，分?jǐn)偟饺珖�發(fā)電量，電價(jià)將升高0.74分/千瓦時(shí)。

超低排放監(jiān)管難度較大

對(duì)于火電廠低濃度的煙塵測試方法很多，但是沒有出臺(tái)相關(guān)的符合國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)測試方法，目前的《固定污染源煙氣排放連續(xù)檢測技術(shù)規(guī)范(試行)》要求，絕對(duì)誤差不超過±15毫克/立方米，而超低排放的最低限值是10毫克/立方米，已經(jīng)不能適應(yīng)超低排放的濃度。同時(shí)煙氣汞監(jiān)測設(shè)備、PM2.5監(jiān)測設(shè)備、超低量程監(jiān)測設(shè)備、煙塵監(jiān)測設(shè)備的采購中，大部分市場份額被進(jìn)口產(chǎn)品占領(lǐng)，國內(nèi)企業(yè)很多都達(dá)不到要求。從目前企業(yè)排放濃度監(jiān)測看，最低可達(dá)1毫克/立方米，監(jiān)測設(shè)備和監(jiān)測規(guī)范的缺乏給超低排放監(jiān)管帶來了困惑。