摘要：“千城一面”現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，有人形容，200個(gè)城市如同一母同胞。是誰(shuí)制造了“千城一面”的現(xiàn)象？我們又該如何力避“千城一面”，塑造有靈魂的城市？城市的靈魂是城市文化的延伸，根據(jù)城市的靈魂定制專有的。才能杜絕現(xiàn)在中國(guó)城市建筑現(xiàn)狀。

核心提示：如果北京沒有故宮，上海沒有外灘，杭州沒有西湖，她們將失去靈魂。在巴黎，埃菲爾鐵塔、巴黎圣母院、盧浮宮構(gòu)成法國(guó)歷史的縮影；在迪拜，帆船酒店是國(guó)家的象征；在悉尼，歌劇院成為澳大利亞的標(biāo)志……是什么讓世人為這些城市傾倒？正是獨(dú)特的城市核心價(jià)值魅力所在。不過近年來，我國(guó)許多城市都在追求“國(guó)際化大都市”形象，在此過程中，“呆板的、毫無生氣的、火柴盒般的水泥森林”涌現(xiàn)出來，成為受人推崇的“地標(biāo)”�！扒С且幻妗爆F(xiàn)象日趨嚴(yán)重，有人形容，200個(gè)城市如同一母同胞。是誰(shuí)制造了“千城一面”的現(xiàn)象？我們又該如何力避“千城一面”，塑造有靈魂的城市？

　　中國(guó)城市的尷尬：千城一面山寨遍地開花

　　現(xiàn)象一：千城一面

　　城市千城一面山寨建筑遍地開花建筑師該如何作為

　　近30年，中國(guó)建筑業(yè)經(jīng)歷了前所未有的高速發(fā)展，特別是近10年，大體量、超高層的新特建筑在各個(gè)城市拔地而起。與此同時(shí)，也帶來了“千城一面”、“千村一面”的負(fù)效應(yīng)。作為城市面貌與靈魂的塑造者，中國(guó)建筑師該如何作為？在18日召開的首屆中國(guó)地產(chǎn)設(shè)計(jì)創(chuàng)新論壇上，業(yè)內(nèi)人士就此展開了討論。

　　地方新城新區(qū)建設(shè)數(shù)量多規(guī)模大造城盛宴風(fēng)險(xiǎn)大

　　近年來，一些地方打著推進(jìn)城鎮(zhèn)化的旗號(hào)，紛紛建設(shè)新城新區(qū)，并且有愈演愈烈之勢(shì)。國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心對(duì)12個(gè)省區(qū)的最新調(diào)查顯示，12個(gè)省會(huì)城市全部提出要推進(jìn)新城新區(qū)建設(shè)，共規(guī)劃建設(shè)了55個(gè)新城新區(qū)，其中沈陽(yáng)要建設(shè)13個(gè)新城新區(qū)，武漢也規(guī)劃了11個(gè)新城新區(qū)。在144個(gè)地級(jí)城市中，有133個(gè)提出要建設(shè)新城新區(qū)，占92.4%，平均每個(gè)地級(jí)市提出建設(shè)1.5個(gè)新城新區(qū)。161個(gè)縣級(jí)城市中，提出新城新區(qū)建設(shè)的有67個(gè)，占41.6%。

　　現(xiàn)象二：摩天大樓遍地開花

　　多地建設(shè)摩天大樓熱情不減往往成政績(jī)攀比工具

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，超高層建筑是被逼出來的，因?yàn)榉��?wù)業(yè)規(guī)模太大，而土地資源有限，不得不向空中要空間。但在我國(guó)的一些城市，“第一高樓”與寬?cǎi)R路、大廣場(chǎng)一樣，往往成為政績(jī)攀比的工具，一些地方官的虛榮心決定了城市的天際線。

　　中國(guó)在建摩天大樓占全球87% 被指暴發(fā)戶式炫耀

　　與當(dāng)年的美國(guó)、日本相比，當(dāng)今中國(guó)各大城市興建摩天高樓則是一種“暴發(fā)戶”式的炫耀，更是一種不自信的表現(xiàn)，因?yàn)槟μ齑髽且呀?jīng)不再是技術(shù)、先進(jìn)、時(shí)尚和實(shí)力的唯一象征，這種模式已經(jīng)過時(shí)了。監(jiān)管部門叫停的是一種思維方式，更是當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的浮躁心態(tài)。

　　現(xiàn)象三：復(fù)古仿古成風(fēng)

　　新一輪城市建設(shè)大吹"復(fù)古風(fēng)" 專家："仿古"之風(fēng)不可長(zhǎng)

　　近年來，不管是新區(qū)開發(fā)還是舊城改造，新一輪城市建設(shè)和旅游開發(fā)大吹“復(fù)古風(fēng)”，越來越多的明清老街、唐宮宋城如雨后春筍般冒出，仿古街、仿古建筑層出不窮，愈演愈烈。究竟是為了追求歷史滄桑感，凸顯城市的歷史文化符號(hào)，還是為了商業(yè)開發(fā)等功利意圖，通過改頭換面把城市推向影視化、布景化的虛擬氛圍之中？

　　“假古董”遍地——阮儀三教授談古城鎮(zhèn)保護(hù)

　　第一重誤區(qū)是我們今天的“拆舊建新”已經(jīng)墮入了“千城一面，萬屋一貌”的境地。我國(guó)的歷史文化名城最大的特點(diǎn)就是“多樣性”，城和城、鎮(zhèn)和鎮(zhèn)完全不一樣，由于所處的地形地貌不一樣，文化背景不一樣，這些在歷史上不同時(shí)期誕生的城鎮(zhèn)也不一樣。就好像北京和南京不一樣，西安和延安不一樣，洛陽(yáng)和開封不一樣，揚(yáng)州和紹興不一樣，古代不一樣的，現(xiàn)代搞“拆舊建新”、旅游開發(fā)了，把城鎮(zhèn)弄成了一樣的面孔，這是可悲的。

　　現(xiàn)象四：山寨洋建筑

　　各地“山寨”別國(guó)建筑成風(fēng)官員稱系汲取經(jīng)驗(yàn)

　　“為什么中國(guó)在自己的城市里，建造的不是政治領(lǐng)袖的雕塑，也不是后現(xiàn)代的雕塑，而是一個(gè)遙遠(yuǎn)國(guó)度的地標(biāo)，甚至是大洋之外的小村子？”博斯克對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者拋出這樣的疑問，“為什么在一個(gè)擁有悠久建筑傳統(tǒng)的國(guó)家，人們會(huì)花好幾億搞出山寨版的‘凡爾賽宮’或者‘意大利小樓’？”

　　可以山寨洋建筑，但如何克隆文明？

　　據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道，“為什么中國(guó)在自己的城市里，建造的不是政治領(lǐng)袖的雕塑，也不是后現(xiàn)代的雕塑，而是一個(gè)遙遠(yuǎn)國(guó)度的地標(biāo)，甚至是大洋之外的小村子？”美國(guó)女記者博斯克對(duì)中國(guó)媒體記者拋出這樣的疑問，“為什么在一個(gè)擁有悠久建筑傳統(tǒng)的國(guó)家，人們會(huì)花好幾億搞出山寨版的‘凡爾賽宮’或者‘意大利小樓’？”