古建筑被“誤拆”，誰之過？

“可以不拆嗎?”幾天來，73歲的張德金這樣一次次請求拿著工具上門的拆遷員。一個月過去了，推土機沒有停止，一幢幢古建筑被推倒，一塊塊青石板被販賣，這讓村民感到痛心。

古建筑被拆這樣的事情不斷在上演，被拆的不僅僅是建筑，更多的是一個城市的文化，因為這些古建筑是歷史的積淀，是不可再生的資源。一些地方政府在發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟時，會選擇拆除這些古建筑，GDP上去了，城市的文化符號卻丟失了，取而代之的僅僅是水泥鋼筋沒有溫度的建筑。無論是怎樣的”誤拆“都不能掩蓋古建筑被摧毀的事實，再怎么找原因都逃避不了監(jiān)管不力的過錯。一句“是拆遷隊把古建筑誤拆了。”顯得多么蒼白無力，作為監(jiān)管部門，明知道古建筑存在被損的巨大危險，卻置之不理，不管不顧，被曝光后，才做回應(yīng)，亡羊補牢，為時已晚。失去的古建筑文化氣息早已蕩然無存，即使重建或遷移，無論如何一模一樣、美輪美奐，都及不上原來的破磚爛瓦來得意義重大。

所以地方政府應(yīng)該積極保護該地的古建筑，在追求經(jīng)濟發(fā)展的同時，不要把古建筑作為障礙物，而是要結(jié)合該地古建筑的實際狀況，科學(xué)規(guī)劃，合理布局，力求既能留住古建筑的本真，又能發(fā)展當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟。同時也要落實好相關(guān)責(zé)任人，加大監(jiān)管力度，采取有效措施，保護好古建筑，留住城市的文化。