本報昨天刊登大境閣民國時期庭院式民居被拆一文后，引起了讀者和網(wǎng)友們的強烈反響。記者隨即就此事采訪了相關(guān)學(xué)者和職能部門的負責(zé)人。

　　“保留建筑”只能修

　　曾任上海市城市規(guī)劃管理局副局長、現(xiàn)任同濟大學(xué)副校長的伍江在聽完記者介紹后，馬上表明：“這里按規(guī)劃都是要保留的。”記者了解到，2004年市規(guī)劃局批準了對大境路、青蓮街、露香園路這塊地區(qū)的改造方案，對需要保留的建筑物以及保留的內(nèi)容都有明確要求。此地屬于上海老城廂文化風(fēng)貌保護區(qū)，整個保護規(guī)劃分為兩部分，首先是“保護建筑”，指那些被列為文物保護單位并有法定地位的建筑；還有大部分屬于“保留歷史建筑”，指沒有經(jīng)過國家法定的認可，但在規(guī)劃中認為不應(yīng)該被拆的宅邸、會所等建筑。例如，這塊范圍內(nèi)的上海市實驗小學(xué)是“保護建筑”，其他6幢樓都屬于“保留建筑”。伍江指出，“保留建筑”只能修不能拆。

　　“復(fù)建性拆除”是托詞

　　當記者問，是否存在為了以后復(fù)建而拆除現(xiàn)有建筑這個說法時，伍江表示，“保留建筑”并不是法定“保護建筑”，所以不反對改造，“保留建筑”在為了滿足內(nèi)部使用功能的情況下，可做適當?shù)母膭�，但如此摧毀性拆除是不能使其�?fù)原的。他介紹說，建筑的保留有三種方式，最受推薦的是原地不動加固，第二是移位，例如在樓房下面加個軌道，拆卸下部分材料，再到其他地方重搭。第三才是復(fù)建。一般情況下，并不主張移位和復(fù)建，因為建筑的歷史價值和位置息息相關(guān)。至于復(fù)建，是指在原來的地方用原來的材料，按照原來位置、結(jié)構(gòu)恢復(fù)。如果這樣做，要求原建筑的一磚一木都經(jīng)過嚴格的測位和標號，保證復(fù)建過程中每個材料都能回到原有的位置上去，“這種做法代價很大，業(yè)主和開發(fā)商一般不愿意花這個代價。比如梁林故居，開發(fā)商的‘維修性拆除’一說根本站不住腳。”

　　立法保護不容遲

　　如今，那中西結(jié)合的民國早期庭院式民居已變成了瓦礫，伍江表示現(xiàn)在指責(zé)開發(fā)單位也于事無補了，有關(guān)方面應(yīng)認真思考有價值的舊建筑的保護和利用問題。他認為，應(yīng)盡可能用維修加固方法保護建筑而不要輕易搬走或重建，若建筑歷史價值較高，必須進行原物的保留和維修；若價值一般，但能表現(xiàn)城市歷史風(fēng)貌，應(yīng)用原有工藝樣式和風(fēng)格重建。他呼吁，對于歷史建筑的保留和維護，不能僅僅靠文物保護單位來體現(xiàn)，應(yīng)該加大立法力度，希望相關(guān)部門能出臺具體法律措施來保護這些建筑不被隨意拆除。

　　同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授、上海建筑學(xué)會理事長、美國建筑師學(xué)會榮譽院士鄭時齡教授表示，應(yīng)重視城市歷史風(fēng)貌的保護和歷史記憶的保留，并提倡“在使用中保護”的做法。同時，若要重建歷史建筑，必須花功夫用心思，對建筑結(jié)構(gòu)、材料、樣式、容積率等作嚴格考證后才動手。

　　職能部門有回應(yīng)

　　《上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護條例》第三條規(guī)定，歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護的規(guī)劃管理由市規(guī)劃管理部門負責(zé)；優(yōu)秀歷史建筑的保護管理由房屋土地管理部門負責(zé)。

　　記者聯(lián)系了上述部門相關(guān)負責(zé)人。市規(guī)土局副總工程師兼風(fēng)貌保護處處長劉錦屏表示“事情沒有那么簡單”，他正在向相關(guān)部門和負責(zé)公司調(diào)查了解情況，會盡快給出答復(fù)。市房管局歷史建筑保護處副處長姜江表示，他們負責(zé)掛牌建筑物的具體事務(wù)，其他并不知曉，若要進一步采訪，必須走官方程序。

　　黃浦區(qū)文化局文物科科長李名駿今天上午對記者說，露香園地塊的規(guī)劃動遷好多年前就批下來了，當年開發(fā)商城投公司還主動來與之聯(lián)系，了解文物保護方面的事情。區(qū)文物管理部門曾對此感到欣慰，專門找了專家為之詳細闡述了該地區(qū)的歷史狀況和需要保護的歷史建筑，要求開發(fā)商保護好這幢目前被毀建筑以及附近的陳果夫、陳立夫舊居等優(yōu)秀老建筑，希望他們做出方案來修繕，然后掛牌。萬萬沒想到，前天他接到消息說“趙公館”被拆毀了。他馬上打電話向該公司了解，項目經(jīng)理說是因為該建筑著過火，房子坍塌了(此說與記者在現(xiàn)場所見明顯不吻合)。李科長表示，他們會抓緊進一步了解情況，對周圍尚存的歷史建筑的保護要拿出切實可行的保護方案來。

 　　實習(xí)生齊天然本報記者林明杰