本報(bào)昨天刊登大境閣民國(guó)時(shí)期庭院式民居被拆一文后，引起了讀者和網(wǎng)友們的強(qiáng)烈反響。記者隨即就此事采訪了相關(guān)學(xué)者和職能部門的負(fù)責(zé)人。

　　“保留建筑”只能修

　　曾任上海市城市規(guī)劃管理局副局長(zhǎng)、現(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)副校長(zhǎng)的伍江在聽(tīng)完記者介紹后，馬上表明：“這里按規(guī)劃都是要保留的。”記者了解到，2004年市規(guī)劃局批準(zhǔn)了對(duì)大境路、青蓮街、露香園路這塊地區(qū)的改造方案，對(duì)需要保留的建筑物以及保留的內(nèi)容都有明確要求。此地屬于上海老城廂文化風(fēng)貌保護(hù)區(qū)，整個(gè)保護(hù)規(guī)劃分為兩部分，首先是“保護(hù)建筑”，指那些被列為文物保護(hù)單位并有法定地位的建筑；還有大部分屬于“保留歷史建筑”，指沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)家法定的認(rèn)可，但在規(guī)劃中認(rèn)為不應(yīng)該被拆的宅邸、會(huì)所等建筑。例如，這塊范圍內(nèi)的上海市實(shí)驗(yàn)小學(xué)是“保護(hù)建筑”，其他6幢樓都屬于“保留建筑”。伍江指出，“保留建筑”只能修不能拆。

　　“復(fù)建性拆除”是托詞

　　當(dāng)記者問(wèn)，是否存在為了以后復(fù)建而拆除現(xiàn)有建筑這個(gè)說(shuō)法時(shí)，伍江表示，“保留建筑”并不是法定“保護(hù)建筑”，所以不反對(duì)改造，“保留建筑”在為了滿足內(nèi)部使用功能的情況下，可做適當(dāng)?shù)母膭?dòng)，但如此摧毀性拆除是不能使其復(fù)原的。他介紹說(shuō)，建筑的保留有三種方式，最受推薦的是原地不動(dòng)加固，第二是移位，例如在樓房下面加個(gè)軌道，拆卸下部分材料，再到其他地方重搭。第三才是復(fù)建。一般情況下，并不主張移位和復(fù)建，因?yàn)榻ㄖ�的歷史價(jià)值和位置息息相關(guān)。至于復(fù)建，是指在原來(lái)的地方用原來(lái)的材料，按照原來(lái)位置、結(jié)構(gòu)恢復(fù)。如果這樣做，要求原建筑的一磚一木都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的測(cè)位和標(biāo)號(hào)，保證復(fù)建過(guò)程中每個(gè)材料都能回到原有的位置上去，“這種做法代價(jià)很大，業(yè)主和開(kāi)發(fā)商一般不愿意花這個(gè)代價(jià)。比如梁林故居，開(kāi)發(fā)商的‘維修性拆除’一說(shuō)根本站不住腳。”

　　立法保護(hù)不容遲

　　如今，那中西結(jié)合的民國(guó)早期庭院式民居已變成了瓦礫，伍江表示現(xiàn)在指責(zé)開(kāi)發(fā)單位也于事無(wú)補(bǔ)了，有關(guān)方面應(yīng)認(rèn)真思考有價(jià)值的舊建筑的保護(hù)和利用問(wèn)題。他認(rèn)為，應(yīng)盡可能用維修加固方法保護(hù)建筑而不要輕易搬走或重建，若建筑歷史價(jià)值較高，必須進(jìn)行原物的保留和維修；若價(jià)值一般，但能表現(xiàn)城市歷史風(fēng)貌，應(yīng)用原有工藝樣式和風(fēng)格重建。他呼吁，對(duì)于歷史建筑的保留和維護(hù)，不能僅僅靠文物保護(hù)單位來(lái)體現(xiàn)，應(yīng)該加大立法力度，希望相關(guān)部門能出臺(tái)具體法律措施來(lái)保護(hù)這些建筑不被隨意拆除。

　　同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授、上海建筑學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、美國(guó)建筑師學(xué)會(huì)榮譽(yù)院士鄭時(shí)齡教授表示，應(yīng)重視城市歷史風(fēng)貌的保護(hù)和歷史記憶的保留，并提倡“在使用中保護(hù)”的做法。同時(shí)，若要重建歷史建筑，必須花功夫用心思，對(duì)建筑結(jié)構(gòu)、材料、樣式、容積率等作嚴(yán)格考證后才動(dòng)手。

　　職能部門有回應(yīng)

　　《上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》第三條規(guī)定，歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)的規(guī)劃管理由市規(guī)劃管理部門負(fù)責(zé)；優(yōu)秀歷史建筑的保護(hù)管理由房屋土地管理部門負(fù)責(zé)。

　　記者聯(lián)系了上述部門相關(guān)負(fù)責(zé)人。市規(guī)土局副總工程師兼風(fēng)貌保護(hù)處處長(zhǎng)劉錦屏表示“事情沒(méi)有那么簡(jiǎn)單”，他正在向相關(guān)部門和負(fù)責(zé)公司調(diào)查了解情況，會(huì)盡快給出答復(fù)。市房管局歷史建筑保護(hù)處副處長(zhǎng)姜江表示，他們負(fù)責(zé)掛牌建筑物的具體事務(wù)，其他并不知曉，若要進(jìn)一步采訪，必須走官方程序。

　　黃浦區(qū)文化局文物科科長(zhǎng)李名駿今天上午對(duì)記者說(shuō)，露香園地塊的規(guī)劃動(dòng)遷好多年前就批下來(lái)了，當(dāng)年開(kāi)發(fā)商城投公司還主動(dòng)來(lái)與之聯(lián)系，了解文物保護(hù)方面的事情。區(qū)文物管理部門曾對(duì)此感到欣慰，專門找了專家為之詳細(xì)闡述了該地區(qū)的歷史狀況和需要保護(hù)的歷史建筑，要求開(kāi)發(fā)商保護(hù)好這幢目前被毀建筑以及附近的陳果夫、陳立夫舊居等優(yōu)秀老建筑，希望他們做出方案來(lái)修繕，然后掛牌。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，前天他接到消息說(shuō)“趙公館”被拆毀了。他馬上打電話向該公司了解，項(xiàng)目經(jīng)理說(shuō)是因?yàn)樵摻ㄖ�著過(guò)火，房子坍塌了(此說(shuō)與記者在現(xiàn)場(chǎng)所見(jiàn)明顯不吻合)。李科長(zhǎng)表示，他們會(huì)抓緊進(jìn)一步了解情況，對(duì)周圍尚存的歷史建筑的保護(hù)要拿出切實(shí)可行的保護(hù)方案來(lái)。

 　　實(shí)習(xí)生齊天然本報(bào)記者林明杰