摘要： 近日，鎮(zhèn)江市潤洲花園小區(qū)35棟居民聯(lián)名投訴，當(dāng)?shù)亻_發(fā)商鎮(zhèn)江華躍房地產(chǎn)有限公司，在沒有規(guī)劃、建設(shè)部門審批許可的情況下，在潤洲花園邊的空地上違規(guī)動工，進(jìn)行開發(fā)。

    建筑工地上的三棟樓地基都在施工

    小區(qū)空地建起高樓市民苦不堪言
    沈先生這幾個月來一直在為這件事東奔西跑，他告訴記者，2003年小區(qū)規(guī)劃時，他所住的35棟樓前只有一棟6層高的建筑，其余是一片空地，他正是看中有充足的采光和空間，才在此買房，可2010年時，一家名為鎮(zhèn)江華躍房地產(chǎn)有限公司的開發(fā)商卻進(jìn)駐這塊空地，拆掉了原有的6層建筑，準(zhǔn)備開發(fā)一個3棟高層的小區(qū)。沈先生了解到，新進(jìn)駐的開放商要建一個2.2容積率的小區(qū)，叫黃山雅居小區(qū)，這塊地只有8000個平方，很小的一塊地，算下來以后，就是要建46米和38米的兩棟高層樓，外加一棟6層樓的小區(qū)。
    讓潤洲花園35棟居民不滿的地方主要有兩點，首先，對潤洲花園周邊進(jìn)行新的規(guī)劃，當(dāng)?shù)匾?guī)劃部門并未征求過附近居民意見，而且，如果這三棟高層建筑建起來，35棟居民的生活質(zhì)量會受很大影響：“我們就到規(guī)劃局提出了我們的反對意見，樓太高，對我們影響太大，最好能夠改變規(guī)劃�！�
    沈先生告訴記者，其實開發(fā)商華躍公司是非法動工，他們并沒有拿到鎮(zhèn)江市規(guī)劃局的建筑工程規(guī)劃許可證和住建局的建筑工程施工許可證，居民多次向當(dāng)?shù)刂鞴懿块T反映此事，可效果甚微“規(guī)劃局我們?nèi)ミ^有16、7次以上，住建局和城市管理局我們也去過有無數(shù)次了，他們一直在拖延這個事情，一直沒有給我一個明確的答復(fù)，一直在拖延這個事情，他們說我們?nèi)巳ミ^了，他們是在施工，現(xiàn)在已經(jīng)停下來了�！�
 
 

 
    開發(fā)商工地大門上“詭異”的施工許可證

    記者現(xiàn)場走訪發(fā)現(xiàn)“詭異”建筑許可證
    為證實居民們的說法，記者首先來到了35棟前的建筑工地，機(jī)器轟鳴， 3棟建筑的地基即將修建完畢，在工地的大門上，貼著一張當(dāng)?shù)刈〗ň稚w章的施工許可證，工程名稱為“黃山雅居”小區(qū)，建設(shè)項目為小區(qū)的樁基工程，也就是俗稱的地基，可是這張許可證的確有一些“詭異”之處，合同的開工日期為2012年8月28日，竣工日期為2012年10月28日，可是許可證的發(fā)證日期卻是2013年4月8號。
    黃山雅居的小區(qū)建設(shè)到底有沒有規(guī)劃許可證呢?為了了解情況，記者首先來到了鎮(zhèn)江市規(guī)劃局，規(guī)劃局信訪接待人員朱建生得知記者來意后，協(xié)助記者對文件進(jìn)行查詢，查詢結(jié)果是，黃山雅居小區(qū)除2號樓的樁基工程有規(guī)劃許可證外，其余兩棟并無規(guī)劃，記者告知，開發(fā)商華躍有限公司其余兩棟樓的樁基工程也在建設(shè)，朱建生說，這就不在規(guī)劃局的管轄范圍內(nèi)了“他發(fā)那個施工許可證是怎么一個程序，我不知道(可你們沒有規(guī)劃許可證給他)理論上這樣，至于他怎么操作，我沒法解釋，我2號基礎(chǔ)發(fā)掉了(也就是只有2號樓有建設(shè)許可證吧)�！�
    開發(fā)商涉嫌違規(guī)施工如此“牛氣”誰監(jiān)管？
    那么，建筑工地大門上“詭異”的施工許可證是真是假呢?記者又陪同沈先生來到了鎮(zhèn)江市住建局，住建局行政服務(wù)處處長韓峰查詢文件后告知，華躍公司也只是在去年得到了黃山雅居2號樓的樁基施工許可證“(你們就批了一個2號樓的樁基吧)對的，對的(違規(guī)建設(shè)的話是哪個部門管理呀)建筑市場管理處�！�
    調(diào)查一圈，黃山雅居開發(fā)商鎮(zhèn)江華躍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司有違規(guī)施工，偽造篡改施工許可證之嫌，記者試圖與華躍公司取得聯(lián)系，可無論是網(wǎng)絡(luò)還是電話查詢平臺，均無法查到這家企業(yè)的具體登記信息，包括公司地址和聯(lián)系電話。
    記者又與鎮(zhèn)江市住建局監(jiān)察支隊取得聯(lián)系，工作人員稱，過去他們也去施工現(xiàn)場責(zé)令過停工，現(xiàn)在華躍公司已經(jīng)拿到了施工許可證。記者告知，經(jīng)過調(diào)查，華躍公司只有一張2號樓樁基的施工許可證，該工作人員表示要向領(lǐng)導(dǎo)反映：“我們現(xiàn)場去責(zé)令他停工過的(現(xiàn)在還是這種情況，一經(jīng)查實你們采取什么措施)這個我們把情況了解一下，跟領(lǐng)導(dǎo)匯報一下吧!”
    開發(fā)商違規(guī)施工，涉嫌篡改、偽造施工許可證，附近居民多次向當(dāng)?shù)刂鞴懿块T反映，事實清楚卻毫無結(jié)果，這樣的事就發(fā)生在江蘇的鎮(zhèn)江市。我們可以預(yù)想，正在建設(shè)的黃山雅居3棟住宅樓中，其中兩棟根本沒有規(guī)劃部門的許可證，一旦建成很有可能成為鎮(zhèn)江最大的一處違建。為什么住建部門下發(fā)了整改通知，開發(fā)商卻依然置若罔聞、工地上施工依舊呢?開發(fā)商華躍房地產(chǎn)有限公司為什么這么牛?這一連串問號期待著監(jiān)管部門的回答。