摘要：5月28日上午，懷化市錦溪小學(xué)(原三完小)的學(xué)生正在上課，突然教學(xué)樓出現(xiàn)兩次強(qiáng)烈晃動(dòng)。學(xué)校隨即拉響警報(bào)鈴，老師組織3000多名學(xué)生撤離到學(xué)校操場(chǎng)。事后，懷化市組織相關(guān)部門(mén)到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，稱(chēng)“晃動(dòng)是由教學(xué)樓附近操場(chǎng)施工的壓路機(jī)的震動(dòng)與教學(xué)樓場(chǎng)地產(chǎn)生共振所致”。
5月28日，發(fā)生強(qiáng)烈晃動(dòng)的懷化市錦溪小學(xué)教學(xué)樓。
5月28日，懷化市錦溪小學(xué)，教學(xué)樓之間走廊的一處墻壁出現(xiàn)裂縫，校方用水泥簡(jiǎn)單粉刷了一下。
5月28日上午，懷化市錦溪小學(xué)(原三完小)的學(xué)生正在上課，突然教學(xué)樓出現(xiàn)兩次強(qiáng)烈晃動(dòng)。學(xué)校隨即拉響警報(bào)鈴，老師組織3000多名學(xué)生撤離到學(xué)校操場(chǎng)。事后，懷化市組織相關(guān)部門(mén)到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，稱(chēng)“晃動(dòng)是由教學(xué)樓附近操場(chǎng)施工的壓路機(jī)的震動(dòng)與教學(xué)樓場(chǎng)地產(chǎn)生共振所致”。校方表示將錯(cuò)開(kāi)壓路機(jī)施工時(shí)間與教學(xué)時(shí)間，并在今天（5月29日）復(fù)課。不過(guò)，仍有一部分家長(zhǎng)對(duì)于教學(xué)樓的安全問(wèn)題存在質(zhì)疑，表示暫時(shí)不放心讓孩子回學(xué)校上課。
現(xiàn)場(chǎng)
教學(xué)樓4樓墻壁有裂縫
28日下午，記者在錦溪小學(xué)看到，校內(nèi)有多棟建筑物，出現(xiàn)晃動(dòng)的教學(xué)樓于去年建成，共5層。據(jù)錦溪小學(xué)黨支部書(shū)記向國(guó)全介紹，發(fā)生晃動(dòng)的教學(xué)樓內(nèi)，有除4年級(jí)以外的3000多名學(xué)生在里面上課。
記者在教學(xué)樓4樓看到，走廊與右邊房子連接的墻壁處，出現(xiàn)了開(kāi)裂，校方已用水泥進(jìn)行了簡(jiǎn)單粉刷。這棟教學(xué)樓的左側(cè)是正在施工的操場(chǎng)，堆著許多用來(lái)鋪路的爐渣。記者詢(xún)問(wèn)了幾名學(xué)生，六年級(jí)的佳佳當(dāng)時(shí)在最靠近操場(chǎng)的一間教室上課，她說(shuō)自己感覺(jué)“晃動(dòng)很?chē)?yán)重”。而在教學(xué)樓另一頭上課的一名學(xué)生則告訴記者，沒(méi)有感覺(jué)到太大晃動(dòng)。
講述
桌上的礦泉水瓶被晃下來(lái)
劉先生在錦溪小學(xué)旁做生意，孩子在錦溪小學(xué)讀6年級(jí)。劉先生說(shuō)，上午8點(diǎn)左右，孩子出門(mén)上學(xué)，沒(méi)過(guò)多久，孩子從學(xué)校打來(lái)電話�！埃ㄋ┱f(shuō)學(xué)校地震了，教學(xué)樓晃得厲害�！眲⑾壬f(shuō)，自己趕緊走到學(xué)校，發(fā)現(xiàn)操場(chǎng)上已經(jīng)聚集了一些孩子，還有一些孩子正尖叫著跑出教室。他攔住跑下樓的孩子詢(xún)問(wèn)，孩子說(shuō)也不知道發(fā)生了什么，教學(xué)樓突然晃動(dòng)，學(xué)校就拉響了警報(bào)，“老師讓我們跑，我們就趕緊下樓了”。
佳佳也是6年級(jí)學(xué)生。她說(shuō)，當(dāng)時(shí)正在上第一節(jié)課，上著上著，突然教學(xué)樓“搖動(dòng)起來(lái)”，“教室里的投影儀也在那晃”。佳佳說(shuō)，當(dāng)時(shí)老師放下課本停止了講課，不一會(huì)，教學(xué)樓又開(kāi)始了第二次晃動(dòng)，“比前一次晃動(dòng)更厲害，我桌上的礦泉水瓶都掉了下來(lái)”。這時(shí)，學(xué)校的警報(bào)鈴響起，“老師讓我們按秩序下樓，班上還有些男同學(xué)喊"地震了"�！奔鸭颜f(shuō)，大家趕緊跑下樓，在操場(chǎng)集合。
根據(jù)懷化市教育局通報(bào)的情況，事發(fā)28日上午8點(diǎn)15分，發(fā)生晃動(dòng)的是該校新教學(xué)樓西頭2—5層，每次晃動(dòng)時(shí)間為6—7秒。校方拉響應(yīng)急警報(bào)，在3分鐘內(nèi)將全體師生疏散至操場(chǎng)。市教育局要求學(xué)校立即停課，上午10點(diǎn)，學(xué)校通知家長(zhǎng)將學(xué)生接回家。
回應(yīng)
系壓路機(jī)施工引發(fā)共振所致
事后，懷化市組織地震局、教育局、建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督管理站到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況。
懷化市地震局表示，事發(fā)后，有許多家長(zhǎng)打電話來(lái)詢(xún)問(wèn)當(dāng)時(shí)市區(qū)是否發(fā)生地震，隨后他們與省地震局臺(tái)網(wǎng)中心取得聯(lián)系，得到回復(fù)稱(chēng)懷化及周邊地區(qū)均未發(fā)生地震。
懷化市教育局及建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督管理站隨后出示的調(diào)查情況稱(chēng)，出現(xiàn)晃動(dòng)的原因，是“臨近教學(xué)樓的操場(chǎng)正在施工，壓路機(jī)施工時(shí)引起的震動(dòng)與教學(xué)樓場(chǎng)地產(chǎn)生共振效應(yīng)所致”。對(duì)于4樓墻壁出現(xiàn)的裂縫，相關(guān)人員解釋稱(chēng)，該處設(shè)計(jì)為伸縮縫，而實(shí)際施工樓面為鋼板伸縮縫，墻體全部砌滿(mǎn)沒(méi)有斷開(kāi)，造成瓷磚拉裂，系溫度應(yīng)力產(chǎn)生。對(duì)于網(wǎng)上稱(chēng)教學(xué)樓發(fā)生傾斜，懷化市教育局在回應(yīng)中稱(chēng)，“經(jīng)建筑質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)的現(xiàn)場(chǎng)勘查和技術(shù)鑒定，教學(xué)樓未發(fā)生傾斜”。該局表示，接下來(lái)將組織全市校園安全大檢查。
錦溪小學(xué)黨支部書(shū)記向國(guó)全說(shuō)，學(xué)校已經(jīng)將今后的壓路機(jī)施工時(shí)間與教學(xué)時(shí)間錯(cuò)開(kāi)，并將于今天恢復(fù)上課。
[家長(zhǎng)質(zhì)疑]
1.為何學(xué)校其他建筑沒(méi)有“共振”？
28日下午，不斷有家長(zhǎng)來(lái)到學(xué)校探查教學(xué)樓，并上樓查看4樓裂縫。對(duì)于給出“壓路機(jī)施工引起教學(xué)樓共振”的解釋?zhuān)屑议L(zhǎng)表示，校園內(nèi)不止教學(xué)樓一棟建筑，但為何只有教學(xué)樓發(fā)生了晃動(dòng)現(xiàn)象？
2.為什么會(huì)出現(xiàn)墻壁開(kāi)裂？
如果是壓路機(jī)造成教學(xué)樓共振，為何4樓墻壁會(huì)出現(xiàn)裂縫？對(duì)于調(diào)查稱(chēng)這是伸縮縫，家長(zhǎng)稱(chēng)“沒(méi)有足夠讓人信服的說(shuō)服力”。
3.在還沒(méi)有經(jīng)過(guò)更進(jìn)一步的質(zhì)量檢測(cè)確定教學(xué)樓的安全性時(shí)，第二天恢復(fù)上課是否妥當(dāng)？
家長(zhǎng)吳先生說(shuō)，在沒(méi)有更進(jìn)一步做出質(zhì)量檢測(cè)讓他信服前，他決定“孩子暫時(shí)不上學(xué)”：“上學(xué)事小，安全事大，現(xiàn)在家里都只有一個(gè)孩子，沒(méi)有十足的安全保證，寧愿不上學(xué)”。
他的意見(jiàn)得到部分家長(zhǎng)的認(rèn)同，稱(chēng)在確保百分之百安全前，暫時(shí)不會(huì)讓孩子“去學(xué)�！�。
[專(zhuān)家說(shuō)法]
共振是可能存在的
就懷化市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督管理站提供的《懷化市錦溪路小學(xué)教學(xué)樓房屋安全性鑒定意見(jiàn)》，記者咨詢(xún)了湖南省建筑設(shè)計(jì)院的一位國(guó)家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師，對(duì)于該鑒定意見(jiàn)給出的“共振”判斷，該工程師表示，材料中的邏輯是成立的。
“這種共振是可能存在的，在偶然的情況下，壓路機(jī)的頻率與房屋本身的自振頻率達(dá)到一致就會(huì)發(fā)生共振。在這種情況下，樓房會(huì)隨著壓路機(jī)發(fā)生規(guī)律性擺動(dòng)。壓路機(jī)與樓房的擺動(dòng)應(yīng)該是同方向的，這也與材料所說(shuō)一致�！�
而對(duì)于記者出示的現(xiàn)場(chǎng)裂縫圖片，他認(rèn)為應(yīng)該是外裝飾和填充墻的開(kāi)裂，對(duì)結(jié)構(gòu)主體的安全性不會(huì)有太大影響。他表示，“從現(xiàn)有的情況來(lái)看，房屋可能沒(méi)有太大的質(zhì)量問(wèn)題，如果還有柱子和梁也出現(xiàn)了開(kāi)裂，那就另當(dāng)別論�！�
