摘要：近日,北京一小區(qū)樓頂上的“別墅”引發(fā)熱議。違建行為存在6年之久,其間不乏居民向城管部門(mén)舉報(bào),這一紙通知為何耽擱了這么久?一貫強(qiáng)勢(shì)的城管部門(mén),這次為什么畏首畏尾?

　　近日,北京一小區(qū)樓頂上的“別墅”引發(fā)熱議。媒體報(bào)道后,海淀城管在該違建住戶(hù)門(mén)口張貼了整改通知,要求其15天內(nèi)申訴或自行拆除,否則報(bào)批后將強(qiáng)拆。(8月13日《新京報(bào)》)

　　違建行為存在6年之久,其間不乏居民向城管部門(mén)舉報(bào),這一紙通知為何耽擱了這么久?一貫強(qiáng)勢(shì)的城管部門(mén),這次為什么畏首畏尾?

　　有報(bào)道稱(chēng),該別墅的主人張必清自稱(chēng)“國(guó)寶級(jí)中醫(yī)藥大師”,還曾是平谷區(qū)政協(xié)委員,家里常有名人光顧。再聯(lián)想到各地城管被爆出的毆打攤販、甚至打死瓜農(nóng)的事件,不禁讓人心生疑惑:城管難道是“看碟下菜”?

　　作為執(zhí)法部門(mén),城管對(duì)任何違法違章行為,都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法查處,而不是對(duì)弱勢(shì)群體就“嚴(yán)打”,對(duì)有背景的人就“網(wǎng)開(kāi)一面”。“遇強(qiáng)則弱、遇弱就強(qiáng)”的執(zhí)法方式,無(wú)疑會(huì)損害社會(huì)的公平正義,激發(fā)更多社會(huì)矛盾,也損害了城管自己的形象。