去年12月9日曝出的尚未完工的水岸銀座超高商業(yè)樓盤的拆除計劃，刷新了“中國第一拆”。而往前再推1個月，從未投入使用的118米高的環(huán)球西安中心金花辦公大樓被爆破拆除，則被稱為“中國第一爆”。一時之間，短命建筑話題成為關(guān)注焦點。

建筑，人類智慧的結(jié)晶。建筑，與大地上的萬物一樣，也有一定的“壽命”。建筑的“壽命”究竟如何測算?按照我國《民用建筑設(shè)計通則》，重要建筑和高層建筑主體結(jié)構(gòu)的耐久年限為100年，一般建筑為50～100年。這就是說，建筑在50年到100年之間，應(yīng)該算是“長壽”的建筑。然而，現(xiàn)實中，中國許多城市的建筑并非都擁有“長壽”的生命，有的甚至尚處在“青少年”階段就過早夭折，且這個早夭的比例還比較高。比如，中國建筑科學(xué)研究院2014年發(fā)布的《建筑拆除管理政策研究》報告指出，“十一五”期間，中國共有46億平方米建筑被拆除，其中20億平方米建筑在拆除時壽命小于40年。以此推算，“十二五”期間，每年過早拆除建筑面積將達(dá)到4.6億平方米。

中國建筑“短命”，其中的內(nèi)在外在原因很多。比如，設(shè)計不合理、功能不齊全、質(zhì)量存問題等等。但是其中一個最主要的原因恐怕是“一朝天子一朝臣”使然，比如，換一任縣市長，城市建筑就變變樣等。早在2011年全國兩會期間，九三學(xué)社中央就曾提交一份提案，建議采取有力措施，加強(qiáng)“短命工程”治理。這份提案指出，“利益驅(qū)動是‘短命工程’頻現(xiàn)的根本原因”。一方面，土地價格快速上漲，土地收入在地方財政收入中占據(jù)很大比例，在強(qiáng)大利益誘惑下，一些地方政府更有決心對新建筑“痛下狠手”;另一方面，有些官員為了追求個人利益，大搞形象工程，在這種政績觀的指導(dǎo)下，拆舊建新、拆新建新比比皆是，城市建設(shè)規(guī)劃缺乏科學(xué)性和嚴(yán)肅性是造就“短命工程”的直接原因。

九三學(xué)社中央提交的這份提案，可以說直指“短命”建筑的要害。目前來看，相對于發(fā)達(dá)國家的建筑壽命，我國的建筑“短命”實在“短”得有些離譜，特別是這種“短命”建筑帶來的現(xiàn)實問題很多，影響面也越來越大，不僅造成巨額浪費，而且拆除的成本極高。

中國建筑不能再如此折騰下去，折騰下去的結(jié)果不僅勞民傷財，而且將殃及城市的科學(xué)規(guī)劃和建設(shè)。曾有哲人所言，建筑是凝固的音樂，而不是散落的泥沙。建筑不僅是人類的智慧創(chuàng)造，更是一座城市的骨骼和血肉。動輒讓城市的肌體“傷筋動骨”，終歸將使得城市“遍體鱗傷”、失陽折壽。筆者以為，抵制建筑“短命”行為，抵制各種亂決策、瞎指揮和亂作為，在當(dāng)下社會已刻不容緩。