從2014年國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》文件以來(lái)，體育產(chǎn)業(yè)已被高度重視并被逐漸發(fā)掘。

隨著社會(huì)大環(huán)境和使用需求的變化，體育建筑從政策導(dǎo)向、城市空間結(jié)構(gòu)到建筑功能及運(yùn)營(yíng)都存在著諸多需要反思的問(wèn)題。

本文希望探討體育建筑設(shè)計(jì)在常規(guī)設(shè)計(jì)工作之外，如何深度介入策劃和運(yùn)營(yíng)過(guò)程，通過(guò)前瞻性的設(shè)計(jì)加法和減法，更好地滿足多樣化的場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)需求，并逐步介入體育產(chǎn)業(yè)的上下游。

做“加法”——基于產(chǎn)業(yè)鏈的設(shè)計(jì)思維

建筑的根本功能是為人所用，大部分運(yùn)營(yíng)不好的體育建筑均是過(guò)于考慮競(jìng)賽的體育工藝設(shè)計(jì)和管理，忽視了非賽時(shí)的人群使用。所以，任何能夠在論證后有利于場(chǎng)館非賽時(shí)使用的“加法”都是可以接受的。這里的“加法”不僅指設(shè)計(jì)上的“加法”，更重要的是作為設(shè)計(jì)師在思維上的“加法”，既要滿足賽事，又要考慮如何吸引人群。價(jià)值工程學(xué)中有一種說(shuō)法是通過(guò)合理增加造價(jià)，為工程帶來(lái)更多的可預(yù)期收益，可以用于解釋本文所說(shuō)的“加法”。

水立方

1.前期策劃

為了應(yīng)對(duì)各類競(jìng)賽，部分體育場(chǎng)館的建設(shè)過(guò)于注重競(jìng)賽需求，出現(xiàn)了體育場(chǎng)館建設(shè)選址不當(dāng)、功能定位不合理以及影響賽后使用等問(wèn)題。如一些城市將場(chǎng)館建在城市邊緣地帶，因此造成場(chǎng)館布局與城市發(fā)展結(jié)合不好。有的地方體育場(chǎng)館布局缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)目光，將大量的場(chǎng)館集中在同一區(qū)域，各區(qū)域分布不均衡不但不利于場(chǎng)館功能的發(fā)揮還造成了場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)的困難。

在大部分項(xiàng)目中，設(shè)計(jì)師無(wú)法參與項(xiàng)目的選址決策，而城市的決策者更傾向于將體育場(chǎng)館用地設(shè)于城市的邊緣地帶，以此帶動(dòng)城市的擴(kuò)張，牽引產(chǎn)業(yè)和人員流動(dòng)，分流城市中心區(qū)的壓力，達(dá)到城市運(yùn)營(yíng)的目的，同時(shí)也可以緩解大型賽事期間的交通問(wèn)題。但由于大型賽事活動(dòng)與平時(shí)健身活動(dòng)的服務(wù)半徑存在很大差異，距離使人群的到達(dá)便利性大大降低，從而使場(chǎng)館賽后運(yùn)營(yíng)受到很大影響，反觀歐美的體育場(chǎng)館建設(shè)，相當(dāng)大的比例均是建設(shè)在城市的中心區(qū)或副中心區(qū)，便捷的可達(dá)性使其成為全民健身的好去處。

在PPP模式下，項(xiàng)目的選址至關(guān)重要。如果選址優(yōu)先確定，那么建設(shè)什么樣的體育設(shè)施就需要嚴(yán)格調(diào)研、論證;如果首先確定功能，那么就需要針對(duì)功能去尋求能夠進(jìn)行最充分運(yùn)營(yíng)的區(qū)域和模式從而確定選址。這些工作都會(huì)在設(shè)計(jì)之初進(jìn)行多次充分論證才會(huì)被確定，最大限度地避免未來(lái)運(yùn)營(yíng)的矛盾。

選址只是項(xiàng)目策劃的一方面，在項(xiàng)目策劃的整個(gè)過(guò)程中，政府、PPP主體、設(shè)計(jì)方、運(yùn)營(yíng)方等相關(guān)各方可以充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行資源整合，共同完成項(xiàng)目的可研報(bào)告。設(shè)計(jì)師由于更清楚建筑的內(nèi)外流線、功能配置等技術(shù)要求，可以結(jié)合城市設(shè)計(jì)、功能要求、交通分析、周邊人群等方面進(jìn)行可行性的方案實(shí)驗(yàn)，從而尋求最為合理的用地選擇和功能配置。

2.運(yùn)營(yíng)策劃

從“水立方”開(kāi)始，CCDI在過(guò)去十年的體育建筑設(shè)計(jì)實(shí)踐中，非常注重對(duì)項(xiàng)目做“加法”。運(yùn)營(yíng)策劃其實(shí)是和建筑的功能布局息息相關(guān)的，而不應(yīng)是賽后的拆除和改造。

“水立方”中標(biāo)的原因之一是在設(shè)計(jì)之初就考慮了一個(gè)大型的室內(nèi)水上活動(dòng)樂(lè)園和一個(gè)利用熱身池上方空間的多功能活動(dòng)場(chǎng)所。這樣的“加法”雖然在圖紙上實(shí)現(xiàn)是比較簡(jiǎn)單的，但是在設(shè)計(jì)過(guò)程中卻增添了大量賽時(shí)功能、機(jī)電系統(tǒng)、造價(jià)等方面的協(xié)調(diào)和論證工作，僅投資的拆分就要經(jīng)過(guò)相關(guān)主管部門(mén)的逐級(jí)審批。事實(shí)證明，這樣的加法為“水立方”贏得了大量的商業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)會(huì)。

福州海峽奧體中心是一個(gè)基于賽事的大型場(chǎng)館群，政府同樣將其定位為帶動(dòng)城市區(qū)域發(fā)展的“發(fā)動(dòng)機(jī)”。在奧體片區(qū)的建設(shè)中，我們立足于建成之后實(shí)現(xiàn)體育+商業(yè)的發(fā)展模式。

所以在福州海峽奧體中心的規(guī)劃中，我們與政府主管部門(mén)進(jìn)行了多次商議，規(guī)劃了一個(gè)10余萬(wàn)平米的商業(yè)中心，同時(shí)考慮了超市、商業(yè)街、餐飲、辦公等業(yè)態(tài)的可能，并全部按照最為復(fù)雜的業(yè)態(tài)進(jìn)行了消防設(shè)計(jì)，以便于商業(yè)中心功能的靈活轉(zhuǎn)換。這個(gè)商業(yè)中心是目前已竣工的體育中心中規(guī)模最大的集中商業(yè)區(qū)。

福州海峽奧體中心項(xiàng)目

做“減法”——基于價(jià)值工程的設(shè)計(jì)思維

由于職業(yè)的原因，設(shè)計(jì)師往往更愿意做“加法”，畢竟可能會(huì)帶來(lái)更為宏大的規(guī)模、絢麗的效果，而做“減法”卻是比較令人痛苦。

我們會(huì)常常遇到業(yè)主和施工單位因?yàn)樵靸r(jià)、施工等方面原因要求對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行各種刪減，而設(shè)計(jì)師只能蒼白地強(qiáng)調(diào)空間、效果直至最后妥協(xié)的案例。其實(shí)減法同樣可以做得很精彩。價(jià)值工程中的減法分為兩種，一種是通過(guò)合理的優(yōu)化，在不影響建筑使用的情況下降低投資;另一種是犧牲部分功能大幅縮減工程造價(jià)，從而體現(xiàn)設(shè)計(jì)的價(jià)值。

體育場(chǎng)館基于賽事級(jí)別和相關(guān)的規(guī)范以及體育工藝的要求，對(duì)功能用房有明確的規(guī)定。這些規(guī)定往往會(huì)造成場(chǎng)館的大量空間在非賽事期間閑置，得不到充分的利用，大幅增加了運(yùn)營(yíng)成本，看似合理的設(shè)計(jì)其實(shí)造成了極大的浪費(fèi)。

在福州海峽奧體中心項(xiàng)目中，我們將大量的賽事功能(如新聞中心、運(yùn)動(dòng)員餐廳、分散在場(chǎng)館內(nèi)的零售空間等)統(tǒng)一從場(chǎng)館中移除，利用商業(yè)中心的空租期臨時(shí)解決，縮減了場(chǎng)館的建設(shè)規(guī)模。同時(shí)基于場(chǎng)地空間高度的分析，建筑采用了競(jìng)賽空間高、運(yùn)營(yíng)空間低的剖面設(shè)計(jì)，縮減了空間體積，從而降低了建筑能耗。

基于對(duì)當(dāng)?shù)貧夂虻姆治�，我們將體育館二層的觀眾空間開(kāi)敞，從而得到了一個(gè)無(wú)須安裝空調(diào)的巨大的灰空間，既滿足了功能要求，又降低了能耗和造價(jià)。

體育建筑為了突出其城市標(biāo)志物的功能，其外觀通常非�；趾甑�耗資巨大，部分場(chǎng)館的形態(tài)被刻意設(shè)計(jì)為異形，這會(huì)導(dǎo)致造價(jià)大幅攀升，同時(shí)增加施工難度。

在BIM技術(shù)日益成熟的今天，可以通過(guò)分析，在模塊化和個(gè)性化之間取得平衡，做到從結(jié)構(gòu)到材料尺寸規(guī)格統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化加工而無(wú)須專門(mén)編號(hào)定制。

同樣，由于體育館立面采用了菱形交叉型鋼結(jié)構(gòu)，為了保證立面效果和照明燈具的安裝，施工圖設(shè)計(jì)時(shí)采用了全鋁板外包的設(shè)計(jì)構(gòu)造。

隨著鋼結(jié)構(gòu)的焊接施工和防火涂料的噴涂完成，我們發(fā)現(xiàn)其焊接質(zhì)量和噴涂表面表現(xiàn)效果較理想，故及時(shí)與業(yè)主進(jìn)行了溝通，取消原外包鋁板設(shè)計(jì)，將LED安裝改為明裝，并詳細(xì)設(shè)計(jì)了燈具的線路以及控制箱位置，修改了燈具的原有構(gòu)造，在不影響燈光效果的同時(shí)，極大地降低了工程造價(jià)和施工難度，得到了業(yè)主和施工單位的好評(píng)。

未經(jīng)裝飾的巨大型鋼結(jié)構(gòu)很好地詮釋了結(jié)構(gòu)之美，并且由于沒(méi)有外包鋁板的接縫影響，其完成效果甚至更優(yōu)。

體育建筑已經(jīng)從追求“標(biāo)志性”和“競(jìng)技性”的功能單一的建筑，轉(zhuǎn)換為反映全民健康水平、城市生活標(biāo)準(zhǔn)的集競(jìng)技和休閑為一體的公共設(shè)施建筑。體育建筑的外觀只是城市建設(shè)的一部分，而建筑的實(shí)用性才能反映我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程。

所以設(shè)計(jì)者在構(gòu)思建筑外觀的同時(shí)，更應(yīng)該考慮的是人民群眾多樣化的體育需求,運(yùn)營(yíng)投資者的利益回報(bào)需求，以及體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。只有跳出“設(shè)計(jì)”做“設(shè)計(jì)”，才能使體育建筑在城市中扮演更重要的角色。這就需要設(shè)計(jì)師增加自身知識(shí)儲(chǔ)備，在項(xiàng)目的各個(gè)階段敢于放開(kāi)思維，勇于介入項(xiàng)目的各項(xiàng)工作，為業(yè)主及相關(guān)各方提供專業(yè)的意見(jiàn)。

作者簡(jiǎn)介

呂 強(qiáng) CCDI悉地國(guó)際設(shè)計(jì)集團(tuán)設(shè)計(jì)副總裁

向雪琪 CCDI悉地國(guó)際設(shè)計(jì)集團(tuán)建筑師

賀海龍 CCDI悉地國(guó)際設(shè)計(jì)集團(tuán)高級(jí)設(shè)計(jì)總監(jiān)