法國建筑師中標(biāo)中國國家美術(shù)館新館。
近日，中國美術(shù)館館長范迪安向記者確認(rèn)，中國國家美術(shù)館新館項(xiàng)目由法國建筑師獲得。這意味著，又一座中國的國際性建筑將由國外建筑師操刀主持設(shè)計(jì)。2008年至今，對城市公共建筑的“國際風(fēng)”現(xiàn)象的討論，因一座座巨大建筑的誕生，幾乎從未停止過�，F(xiàn)象背后，國際建筑師的設(shè)計(jì)會(huì)給我們的城市帶來怎樣的變化呢？
中國的國際性建筑是國際建筑師的試驗(yàn)場，這樣的論調(diào)在近年越來越多被提及。最近的一次，是前幾日中國美術(shù)館新館方案的敲定。有人注意到：這個(gè)繼北京奧運(yùn)一批國際性建筑之后最大的公共建筑設(shè)計(jì)，再次落入西方建筑師之手；而在中國美術(shù)館新館招標(biāo)中，最終入圍的四個(gè)方案中，沒有一個(gè)是中國本土建筑師的作品。
中國國家美術(shù)館新館的競標(biāo)結(jié)果，再次強(qiáng)化了“國際建筑師試驗(yàn)場”的印象，但毫無疑問的是，中國美術(shù)館新館會(huì)成為一個(gè)話題建筑和明星建筑，它將是又一座位于北京中軸線上的地標(biāo)。
根據(jù)“國際建筑大師———明星建筑———地標(biāo)”這樣的邏輯推演，就可以推測，中國政府為什么偏愛選擇國際大牌建筑師的方案，首先是更具話題效應(yīng)，而中國建筑師在這個(gè)方面沒有太多辦法幫助到他的甲方。再加之中國建筑師和國際大牌建筑師競爭時(shí)，履歷表的厚薄差異明顯，政府選擇有豐富設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和大量代表作品的建筑師，會(huì)比選擇本土建筑師的風(fēng)險(xiǎn)更小。
有人說，中國政府將大量公共建筑交給國外建筑師，體現(xiàn)出了中國的開放和自信，但如果從風(fēng)險(xiǎn)評估上來看，將地標(biāo)建筑交給中國本土建筑師來做，更需要勇氣和膽識。如果一個(gè)建筑搞砸了，或許會(huì)有來自上級部門的質(zhì)問，民眾的嘲諷也會(huì)讓他們感到壓力。盡管國外建筑師主持的設(shè)計(jì)，同樣也有可能招致調(diào)侃和嘲諷，但那畢竟是出自國際建筑界的老字號之手，即使有負(fù)面評價(jià)，也還會(huì)有更多的人給出好評。
如果選一個(gè)國際建筑師，既有話題效應(yīng)，又能出色地完成項(xiàng)目的設(shè)計(jì)，何必去冒險(xiǎn)讓本土設(shè)計(jì)師一試身手？并且各級政府都在花錢，高昂的設(shè)計(jì)費(fèi)對他們而言，并不是太大的問題。官員們應(yīng)該也意識到了，這樣的地標(biāo)建筑要存在幾十年、上百年，它們會(huì)改變這個(gè)城市的景觀，采用更穩(wěn)妥的方式，符合公務(wù)員的做事風(fēng)格。
以下為該項(xiàng)目的其他信息：
【視頻】
弗蘭克·蓋里方案
弗蘭克·蓋里方案
莫瑟·薩夫迪方案
扎哈方案
