“地基”沒打好，地標(biāo)建筑焉有不倒之理

曝出，“名門廣場”和“水岸銀座”兩個問題樓盤將會被拆除，涉及業(yè)主超過萬戶;僅僅一個月前，西安市一座1999年封頂?shù)?18米高樓被爆破拆除，成為“中國第一拆”;幾乎同時，鄭州一座2010年建成的天橋，因與當(dāng)?shù)氐罔F工程存在矛盾，被整體拆卸。短短兩個月內(nèi)，就有3起成本巨大的地標(biāo)性建筑“倒下”，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示，我國每年因過早拆除房屋導(dǎo)致的浪費就超4600億元。

在經(jīng)濟快速發(fā)展、國家整體實力不斷提升的當(dāng)下，各級政府部門基本上都可以挺起腰板說“不差錢”�？陀^地說，這是好事，既彰顯了我國社會主義制度的優(yōu)越性，也體現(xiàn)了我黨的執(zhí)政理政的優(yōu)越性。但“不差錢”不代表可以“亂花錢”，也不代表可以揮霍無度，更不代表可以為了一己之私利而為所欲為。地標(biāo)建筑的“倒下”，一些建筑的“夭折”，或許與一些官員政績觀扭曲、為民服務(wù)的“地基”沒打好有著一定的“臍帶”關(guān)系。

不管是河口斥資2.7億元建設(shè)的“中國-東盟河口國際旅游文化景觀長廊”，在建成3年后，花費3億元拆除，還是建設(shè)投入約8億元、曾是亞洲最大室內(nèi)足球場的沈陽綠島足球場，在使用不到10年后因“使用率不高”被爆破拆除，都叫人心寒，令人憤恨。政府的公款，或者說是納稅者的血汗錢就這樣在大建大拆中打了水漂。

更令人擔(dān)憂的是，諸多建筑“倒下“了，而當(dāng)初做出錯誤決策的一桿人等，卻很少有被問責(zé)的。即便有，也是“雷聲大，雨點小”，最后不了了之�；蛟S這才是一些建筑泛濫“成災(zāi)”的原因所在。

領(lǐng)導(dǎo)追求政績本沒有錯，但凡事有個度，過猶不及。過于強調(diào)自己的政績，而忽略了群眾的感受，肯定是不可取的。一些領(lǐng)導(dǎo)為了出政績，根本不顧后果，甚至打起了歪主意。諸如一些“短命”建筑、“夭折”工程，就是在政績沖動下產(chǎn)生出來的“怪胎”。從個別領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋決策，到拍胸脯保證，再到拍屁股走人，其中無不酣暢淋漓地體現(xiàn)著扭曲政績觀的荼毒所在。

可以說，一些建筑，完全是為了領(lǐng)導(dǎo)的政績服務(wù)，遠離了科學(xué)決策、充分論證、聽取民意等諸多打牢“地基”的環(huán)節(jié)。“規(guī)劃規(guī)劃，紙上畫畫”，“拆一次創(chuàng)造GDP，再蓋一次又創(chuàng)造GDP”，在政績之手充當(dāng)“總規(guī)劃師”之臂的情況之下，建筑的“地基”早已經(jīng)發(fā)生傾斜。俗話說“基礎(chǔ)不牢，地動山搖”，在“地基”已經(jīng)發(fā)生嚴(yán)重傾斜的情況下，再高的地標(biāo)建筑也難免會“倒下”，再牢固的建筑工程也難免會“夭折”。