摘要：2012年七八月，云南對外宣稱投資60億元的曲靖市播樂-德澤多級水電站土石方工程開始招標，有多家建筑企業(yè)看中這一好“項目”，先后吸引了40多家企業(yè)投標，一家公司甚至拿下其中一個標段并打去350萬元保證金，然而，人們很快發(fā)現(xiàn)，這個項目根本就是虛構的。更蹊蹺的是，這樣一個根本不存在的項目，不僅被知名的代理公司代理，而且堂而皇之地出現(xiàn)在業(yè)內(nèi)公認的權威網(wǎng)站上。
假項目真招標：多家企業(yè)參與競標 項目居然子虛烏有
2012年七八月，對外宣稱投資60億元的曲靖市播樂-德澤多級水電站土石方工程開始招標，有多家建筑企業(yè)看中這一好“項目”，紛紛投標，多家建筑企業(yè)看中曲靖市60億元工程項目，紛紛投標，一查詢，當?shù)馗緵]有這個項目。
為中標，重慶六路集團有限公司云南分公司找中間人跟“項目”業(yè)主、云南文潔大成交通能源開發(fā)有限公司董事長王文江搭上了線，此時，據(jù)稱已有43家單位投標，王文江向他們出示了報名清單、發(fā)改委批文、水利局紅頭文件、銀行貸款憑證等。并稱“項目”共7個標段，雖然面向社會招標，但“報名時可以讓代理公司留下2個標段”，到時通過中間人給六路公司1個標段。
此后，文潔大成公司組織工程師和投標人一起到了“項目”現(xiàn)場進行勘察。對于投標人提出的當?shù)孛袂椤⒌匦�、水電站�?guī)劃、走勢等問題，工程師都對答如流。很快，六路公司在“內(nèi)定”的前提下，未通過代理公司就與文潔大成公司簽訂了合同，并打去350萬元履約保證金。
但中間人卻扣下了中標通知書原件，并向六路公司索要30萬元中介費。這讓六路公司漸漸產(chǎn)生了懷疑，他們托人去曲靖市查詢的結果讓人大吃一驚：當?shù)馗緵]有這個項目！
六路公司隨即報警。1月7日，記者從昆明市盤龍區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊辦案民警處了解到，此案已經(jīng)作為合同詐騙立案，警方抓獲了兩人，經(jīng)過向省、縣發(fā)改委核實，所謂的發(fā)改委批文等均系偽造。
網(wǎng)站假信息：權威網(wǎng)站登假信息 正規(guī)公司代理假項目
業(yè)界公認的權威網(wǎng)站上，被警方證實系編造的發(fā)改委批文文號，也仍然清晰地顯示在第一段。更令人難以置信的是，這樣一個假項目的招標公告，竟然出現(xiàn)在業(yè)界認可的權威網(wǎng)站“中國采購與招標網(wǎng)”上；知名的新華國際招標有限公司云南分公司也代理了這個項目�！拔覀儽或_，一是太相信權威網(wǎng)站和知名公司，想著他們公布的項目肯定不會假。二是我們習慣了這些不規(guī)范操作的做法�！钡桨l(fā)稿時止，仍未能拿回保證金的六路公司云南分公司負責人李雙泉說。
1月15日，記者在“中國采購與招標網(wǎng)”的“招標信息”一欄仍能查到2012年7月6日刊登的“曲靖市播樂-德澤多級水電站土石方工程施工及監(jiān)理招標公告”，后來被警方證實系編造的發(fā)改委批文文號，也仍然清晰地顯示在第一段。
據(jù)李雙泉說，“中國采購與招標網(wǎng)”是被業(yè)界公認的權威網(wǎng)站，大家都在上面查招投標信息，以前沒聽說出過問題：“這個網(wǎng)站實行會員制，根據(jù)級別不同，收費從每年4000元至1.6萬元。”
網(wǎng)站工作人員稱“我們只是信息發(fā)布平臺，無法審核信息的真實性”。
記者看到，這家“中國采購與招標網(wǎng)”的網(wǎng)頁上多處標榜著自己的權威性：LOGO下寫著“中國政府唯一指定發(fā)布招標公告網(wǎng)站”字樣；首頁下角注明合作方為“中國發(fā)改委”；在“關于我們”的介紹中，則說自己是“由國家發(fā)展和改革委員會根據(jù)國務院授權，指定為國內(nèi)發(fā)布招標公告的唯一網(wǎng)絡媒體”等。
作為權威網(wǎng)站如何保障信息真實性？記者撥通了網(wǎng)站的信息發(fā)布熱線。工作人員稱注冊賬號后登錄就可發(fā)布招標信息，業(yè)主首次發(fā)布要提供項目批復和蓋有公章的公告?zhèn)髡婕�，代理公司首次發(fā)布要提供營業(yè)證、資質(zhì)證的傳真件。
如果批復、營業(yè)證等本身就是偽造的呢？這位工作人員稱“都是經(jīng)常發(fā)布信息的業(yè)主和代理公司，不會假”。當記者問及曲靖播樂鄉(xiāng)的假項目時，工作人員又稱“我們只是信息發(fā)布平臺，無法審核信息的真實性”。
作為代理這一假項目的新華國際招標有限公司云南分公司，則干脆拒絕了記者采訪。
業(yè)內(nèi)人士透露招標“潛規(guī)則”
在我們眼里，一些招投標僅僅是一種形式，關鍵還是靠背后的操作。
建筑行業(yè)是否真如李雙泉所說“習慣了不規(guī)范操作”？一位業(yè)內(nèi)人士向記者坦言，目前招投標市場雖有明確法律法規(guī)，但業(yè)主和投標者都習慣了打擦邊球。他向記者分析了當前招投標市場中的種種潛規(guī)則。
一是投標方中標靠關系。據(jù)這位業(yè)內(nèi)人士透露，近五六年來其運作了總額30億的上百個項目，只有1個資金不到位、風險大、業(yè)界關注度不高的項目是正常中標，其他項目全都是靠關系中標的。通常最硬的關系是某個領導“打招呼”。
二是業(yè)主內(nèi)定中標公司，具體操作方式很多。例如，一個項目有多個標段，投標者報名時代理公司以某個標段“報名人數(shù)太多”為由停止 報名，其實該標段已經(jīng)被留下來給內(nèi)定的公司。如李雙泉經(jīng)歷的詐騙案中，嫌疑人就是利用了業(yè)界慣用的這一手法。盡管法律法規(guī)中并未設定投標者數(shù)量的上限，但現(xiàn)實中遇到這樣的情況，投標者也無計可施，又如，代理公司雖然讓投標者正常報名，但在隨后的資格審查中，通過各種人為設置的障礙，找各種理由將其踢出局，只留下“關系戶”。
三是通過“圍標”中標，這種情況最為普遍。具體操作上既可以私下與其他投標公司談判，給好處費讓其退場，也可以找?guī)准移髽I(yè)來圍標，串通報價，有時還會搞“無間道”，找對手公司的員工買標底。
四是先中標后招標。這位業(yè)內(nèi)人士說，有次自己看見一個好項目，去代理公司報名時，對方竟稱工程已經(jīng)完工了，你還來報什么名。在我們眼里，一些招投標僅僅是一種形式，關鍵還是靠背后的操作，這樣的項目中，業(yè)主讓有關系的公司先進場施工，再象征性地找三家公司來投標，走走過場。
