摘要：日前，臺(tái)州黃巖區(qū)人民檢察院對(duì)應(yīng)玉龍、王毅等8人，以涉嫌串通招投標(biāo)罪，向黃巖區(qū)人民法院提起公訴。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)于吃同一碗飯的投標(biāo)者而言，他們本該為了爭奪項(xiàng)目在激烈的競標(biāo)中互相廝殺，但在利益面前，敵人亦能成為盟友，
通過串通投標(biāo)分到一杯羹。
包工頭100萬補(bǔ)償款拉攏競爭對(duì)手 意在圍標(biāo)
43歲的應(yīng)玉龍，路橋人，是個(gè)精明的包工頭。2011年10月，省重大工程交易中心發(fā)布臺(tái)州市長潭灌區(qū)節(jié)水續(xù)建工程五期9、10、11三個(gè)標(biāo)段的招投標(biāo)廣告，總價(jià)值約3000余萬，立即引起很多公司的注意。
應(yīng)玉龍找到報(bào)名參加投標(biāo)的寧波某工程有限公司，事先約定，如果該公司中標(biāo)，就把工程承包給自己做。
但其能否中標(biāo)還是未知數(shù)，應(yīng)玉龍覺得這事不牢靠�？紤]到自己無法進(jìn)入經(jīng)營領(lǐng)域，人脈又不廣，他第一步打算找個(gè)有實(shí)力的同伙。臺(tái)州某水利建筑公司在當(dāng)?shù)厥羌逸^有名氣的水利工程企業(yè)，在同行業(yè)中具有一定壟斷地位，此次也報(bào)名參加了長潭投標(biāo)。
應(yīng)玉龍登門拜訪老總王毅，說：“王總，你人脈廣，長潭那個(gè)工程能不能出面聯(lián)系一下其他報(bào)名的公司，花錢讓他們棄標(biāo)，到時(shí)你中了標(biāo)，給我一點(diǎn)活兒做，打點(diǎn)費(fèi)計(jì)在我頭上�！�
王毅想，反正自己不花錢，公司中標(biāo)還能承包給別人按比例賺取管理費(fèi)，何樂而不為？于是答復(fù)道：“等確定下來，我們?cè)僬�，我先找�(guī)准夜緢?bào)名�！�2011年11初，應(yīng)玉龍打聽到一共有38家企業(yè)報(bào)名招投標(biāo)，并想法把公司匯總表弄到手，問王毅能否圍標(biāo)。
王毅發(fā)現(xiàn)椒江人毛某在其中占了好多家，而應(yīng)玉龍與毛某又是認(rèn)識(shí)的，自己也能聯(lián)系好幾家單位。王毅說：“這38家單位里，我單位共報(bào)了4家，可幫忙聯(lián)系一部分單位，不過有的單位我?guī)筒簧厦�，需要你自己�?lián)系�！庇谑�，兩人結(jié)成同盟，著手圍標(biāo)事宜。
應(yīng)玉龍一次性轉(zhuǎn)賬50萬元到王毅賬戶，讓王毅拿這筆錢去買通認(rèn)識(shí)的企業(yè)。王毅很快做通了6家單位的工作，承諾如報(bào)名的單位答應(yīng)不來參標(biāo)，每家給4萬；如果來投標(biāo)，且愿幫忙圍標(biāo)的，則每家給5萬。
應(yīng)玉龍通過毛某、莊某等人，幫忙聯(lián)系了幾家企業(yè)，并了解了這幾家公司的情況。應(yīng)玉龍?jiān)陔娫捴斜響B(tài)：“了解過了，這幾家企業(yè)沒業(yè)績，瞎報(bào)的，投又投不牢的，叫他們不要來投好了，費(fèi)用由我們出，每家4萬元�！焙髞�，有的公司因自身原因不去投標(biāo)，有的公司同意放棄投標(biāo)，有的公司答應(yīng)幫忙，投標(biāo)時(shí)還是去走過場(chǎng)。
但3000余萬工程畢竟是塊肥肉，花點(diǎn)小錢，可打發(fā)不了有資質(zhì)企業(yè)。寧波某水利工程公司是較有實(shí)力的企業(yè)，應(yīng)玉龍聯(lián)系了該公司經(jīng)營部經(jīng)理邵某談條件，邵某不肯棄標(biāo)。應(yīng)玉龍退而求其次，約定安排邵某的公司中一塊標(biāo)，中標(biāo)后工程仍由自己做，邵某的公司按比例收取管理費(fèi)。
黃巖有兩家公司也是此次競標(biāo)勁敵，應(yīng)玉龍想買通柯某等人，無奈其張口要上百萬。王毅認(rèn)為，屆時(shí)參加投標(biāo)的企業(yè)不會(huì)很多，少幾家本地像樣的企業(yè)參加，中標(biāo)機(jī)會(huì)會(huì)大很多，讓應(yīng)玉龍看情況辦。報(bào)名投標(biāo)的公司，差不多“打點(diǎn)”好了，可100萬畢竟不是小數(shù)目，考慮良久，應(yīng)玉龍一狠心，同意補(bǔ)償柯某等人100萬元。
串標(biāo)、圍標(biāo)，如愿拿下三個(gè)標(biāo)段
應(yīng)玉龍安排讓王毅的公司拿下最大的標(biāo)，第二大的標(biāo)給邵某的公司，剩下的一個(gè)標(biāo)給好“兄弟”申某的公司。做戲要做全套，被買通的公司不能全部都不參加投標(biāo)，這樣的話太明顯，便約定讓一部分公司到時(shí)去參加投標(biāo)，標(biāo)書由這些公司自己做，報(bào)價(jià)由應(yīng)玉龍定，最后這些公司再以各種理由把標(biāo)作廢。
2011年11月10日，“競標(biāo)”有了結(jié)果，9號(hào)標(biāo)段因申某公司的標(biāo)書作廢意外由安徽某水利公司投中。雖期間情況有變，但中標(biāo)的安徽某水利公司也是自己人，三段工程還是掌控在應(yīng)玉龍手中。
檢察官介紹：應(yīng)玉龍等人通過“圍標(biāo)”，使長潭灌區(qū)節(jié)水續(xù)建工程三個(gè)標(biāo)段被高價(jià)投中，如9號(hào)標(biāo)段中標(biāo)價(jià)為618.18萬元，最高限價(jià)620萬，之間相差竟不到兩萬元，這不僅使招標(biāo)人無法擇優(yōu)，還損害了國家利益。
