摘要：6月以來，梅州市耗資數(shù)千萬的“一江兩岸”景觀提升工程引發(fā)梅州市民關(guān)注，不斷有網(wǎng)友發(fā)帖對工程提出質(zhì)疑。在欠發(fā)達的梅州山區(qū)投入2500萬搞美化工程，不值得，并認(rèn)為這是名副其實的“面子”工程。
廣東梅州地處粵東山區(qū)，經(jīng)濟相對欠發(fā)達。除去梅江區(qū)、興寧市，梅州市下轄的六個縣中，五華、豐順、大埔為省級重點扶貧的特困縣，蕉嶺、平遠為廣東省山區(qū)貧困縣。
6月以來，梅州市耗資數(shù)千萬的“一江兩岸”景觀提升工程引發(fā)梅州市民關(guān)注，不斷有網(wǎng)友發(fā)帖對工程提出質(zhì)疑。7月15日，網(wǎng)友“范講義”在南農(nóng)網(wǎng)絡(luò)問政（網(wǎng)絡(luò)問政縣市行）平臺發(fā)帖稱，在欠發(fā)達的梅州山區(qū)投入2500萬搞美化工程，不值得，并認(rèn)為這是名副其實的“面子”工程。
近日，記者采訪后獲悉，工程預(yù)算投資2800萬，施工對象為“可視”范圍內(nèi)的建筑物和景觀。
圍蔽樓房刷外墻
7月16日，記者來到梅州市東山大橋附近。剛剛走上大橋，便被臨近馬路的樓房所吸引。這些7層高的樓房外側(cè)覆蓋著一層綠色的施工防護網(wǎng)，顯得格外醒目。周邊居民介紹，這里是黃金花園小區(qū)�！皹欠课逶路荼粐饋淼模f是要把防盜網(wǎng)拆了，把外墻弄好看些。”一樓的一位商戶介紹，不用居民出錢，錢是政府出的。
記者從東山大橋出發(fā)，沿著梅水路，一直走到秀蘭大橋，發(fā)現(xiàn)透過樓房之間的空隙，可以看到小區(qū)內(nèi)的樓房并未進行施工，被防護網(wǎng)圍起來的房屋僅是靠近馬路的第一排樓房。
黃金花園小區(qū)保安告訴記者，小區(qū)內(nèi)的樓房沒有施工，“后面幾排樓房外面又看不到。”一位從黃金花園一棟B梯出來的居民則表示，“政府搞的工程，不好說什么”，也不知道工程花多少錢。該居民介紹，政府部門曾貼過一份施工通知，其中有一條，“對妨礙國家工作人員執(zhí)行公務(wù)，阻礙美化工程施工，尋釁滋事者將依法處理。”
路過的行人表示，如果裝修好了，梅江兩岸確實會漂亮很多，“晚上到江邊坐游船景色會很美�！睂τ诠こ掏顿Y多少錢，多位路人均稱不知道�！澳汩_玩笑吧，就這一路的第一排樓房，拆拆，刷刷，能花兩千多萬？不可能�！币晃宦啡苏J(rèn)為，記者所說的2000多萬投資金額是假的。
在東山大橋另一側(cè)濱江新村小區(qū)，記者發(fā)現(xiàn)也有一棟被防護網(wǎng)圍起來的樓房。僅從墻體來看，樓房并不顯得很破舊。濱江新村小區(qū)高樓后的一排民房，則顯得頗為破落。
耗資巨大未公開
6月21日，網(wǎng)友“萬贊恰好”在南農(nóng)網(wǎng)絡(luò)問政平臺發(fā)帖“廣東窮市搞形象工程為搏外賓一笑”質(zhì)疑。該網(wǎng)友認(rèn)為，作為廣東經(jīng)濟落后的城市，梅州應(yīng)珍惜用好每一分錢，辦好民生實事，莫搞形象工程！7月15日，網(wǎng)友“范講義”列舉了梅州面臨的江北交通改造、環(huán)城路建設(shè)、環(huán)衛(wèi)工人工資待遇、災(zāi)區(qū)人民的安置、特困家庭的生存難看病難問題等等，認(rèn)為這些資金困難的民生問題才是更需要投入。
7月16日，梅州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建筑管理科副科長鐘某告訴記者，梅州城區(qū)“一江兩岸”景觀提升工程施工范圍為梅江橋至秀蘭大橋之間的兩岸臨江建筑物及部分節(jié)點地區(qū)“可視”范圍內(nèi)建筑物和景觀，長度約4公里。工程3月底啟動，6月份開始施工，預(yù)計8月31日完工。主要是對路邊居民樓的防盜網(wǎng)、雨棚、鐵皮瓦等進行拆除，統(tǒng)一規(guī)劃，并對部分破舊墻面進行裝飾清洗，施工重點集中在黃金花園、濱江新村等處。
“梅州這樣的財力，沒辦法負擔(dān)那么多。”鐘副科長解釋，工程只對外側(cè)第一排房屋進行整治。對于部分市民稱之為“面子工程”，鐘副科長認(rèn)為，“市民怎么說，政府也管不了�！�
“工程結(jié)束后，有游客來江邊玩，看到整齊美麗的建筑，能提升梅州的形象�！辩姼笨崎L介紹，“景觀提升工程由市財政投入2800萬，梅州市發(fā)展與改革局《關(guān)于梅州城區(qū)“一江兩岸”景觀提升工程的復(fù)函》中已批復(fù)核準(zhǔn)該工程�！痹谧�
記者看了文件抬頭和資金2800萬后，鐘副科長很快收回了文件，“這份復(fù)函屬于主動公開，你可以在網(wǎng)上查到�！彪S后，記者查閱梅州市發(fā)展與改革局政務(wù)公開一欄“項目審批與核準(zhǔn)”，從2012年6月至2013年7月均無該景觀提升工程復(fù)函的公開內(nèi)容。
