摘要：9月11日，廣元市紀(jì)委市監(jiān)察局向社會公開通報了5起招投標(biāo)領(lǐng)域違規(guī)違法典型案件，嚴(yán)肅查處了一批招投標(biāo)領(lǐng)域違規(guī)違法案件，著力營造公平有序的公共資源交易市場，以儆效尤。

違規(guī)違法招投標(biāo)典型案

　　今年以來，廣元市各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)、司法機關(guān)、行政主管部門緊緊圍繞市委、市政府中心工作，嚴(yán)格履行執(zhí)紀(jì)執(zhí)法職責(zé)，加大辦案力度，突出辦案重點，嚴(yán)肅查處了一批招投標(biāo)領(lǐng)域違規(guī)違法案件，著力營造公平有序的公共資源交易市場。這5起典型案件是：

　　劍閣縣農(nóng)發(fā)辦原副主任曾某某插手干預(yù)招投標(biāo)案

　　2012年3月初，時任劍閣縣農(nóng)發(fā)辦副主任曾某某在農(nóng)發(fā)項目兩個標(biāo)段比選過程中，利用職務(wù)之便，收受建筑商張某送予現(xiàn)金20萬元后，有意將工程交給建筑商張某做，并經(jīng)張某介紹認(rèn)識廣元一招標(biāo)代理公司負(fù)責(zé)人魏某。曾某某與張某、魏某商定，該項目兩個標(biāo)段的比選代理業(yè)務(wù)由魏某實施，魏某幫助張某取得中標(biāo)資格。2012年3月中旬，魏某與劍閣縣財政局簽訂代理合同并組織比選活動。比選結(jié)束后，魏某分別與抽中的六家公司聯(lián)系，向他們表達了曾某某有意讓張某實施該項目兩個標(biāo)段的意思，六家公司要張某支付30萬元轉(zhuǎn)讓費就轉(zhuǎn)讓該項目。張某于2012年3月底將30萬元轉(zhuǎn)給了魏某。經(jīng)曾某某和招標(biāo)代理公司運作，張某順利地取得了該項目兩個標(biāo)段的中標(biāo)資格。

　　同時，曾某某還利用職務(wù)之便在農(nóng)發(fā)項目其他標(biāo)段招標(biāo)、比選、施工、檢查驗收以及工程款的撥付上為請托人謀取利益，先后多次非法收受工程老板和招標(biāo)代理機構(gòu)人員送與現(xiàn)金共計人民幣40多萬元；擅自將本應(yīng)由原施工企業(yè)負(fù)責(zé)維修的錦屏鄉(xiāng)部分農(nóng)發(fā)項目工程用劍閣縣農(nóng)發(fā)資金維修，給國家造成嚴(yán)重經(jīng)濟損失。曾某某于2012年9月被縣紀(jì)委立案查處，同年10月移送司法機關(guān)。

　　廣元市體育局原局長梁某某插手干預(yù)招投標(biāo)受賄案

　　2010年8月，在市體育中心的體育場工程招投標(biāo)期間，建筑商張某和伏某欲借用資質(zhì)投標(biāo)，并先后找到時任市體育局局長梁某某幫忙；梁某某為平衡各方利益關(guān)系，讓伏某退出投標(biāo)，張某中標(biāo)后補償伏某100萬元。在梁某某的幫助下，張某如愿中標(biāo)，伏某在收受100萬元補償款后，免除了梁某某購買其修建的一套住房的房價款28萬余元。

　　在該項目組織實施過程中，梁某某還利用職務(wù)便利，采用分解工程項目、故意設(shè)計漏項、抬高造價等手段先后33次非法收受工程設(shè)計、工程監(jiān)理、項目管理公司、項目地質(zhì)勘察、工程施工等單位送與的現(xiàn)金、小汽車、住房等價值近300萬元。2012年3月，市中級人民法院以受賄罪判處梁某某有期徒刑12年6個月。梁某某受到開除黨籍、開除公職的黨政紀(jì)處分。

　　蒼溪縣通鄉(xiāng)公路工程評標(biāo)專家趙某某串通操縱評標(biāo)受賄案

　　2010年8月，蒼溪縣通鄉(xiāng)公路工程5個標(biāo)段公開招標(biāo)，蒼溪縣一會計師事務(wù)所副所長劉某答應(yīng)投標(biāo)人董某、伏某、劉某、譚某幫忙運作評標(biāo)專家的請托。劉某在得知評標(biāo)專家趙某某和楊某、王某、楊某被抽中參與該工程的評標(biāo)活動后，電話邀約該四位評標(biāo)專家見面，要求該四位評標(biāo)專家在評審中對所請托的投標(biāo)人給予關(guān)照，并承諾事后給予感謝。趙某某與其他3名評標(biāo)專家應(yīng)劉某的要求，在評標(biāo)過程中給予請托人的投標(biāo)公司關(guān)照，使其順利入圍中標(biāo)候選人前三名。評標(biāo)結(jié)束后，由董某籌集24萬元專家感謝費交給劉某轉(zhuǎn)交評標(biāo)專家。趙某某等4名評標(biāo)專家在非法收受現(xiàn)金人民幣24萬元時，被當(dāng)場發(fā)現(xiàn)。廣元市利州區(qū)人民法院以非國家工作人員受賄（未遂）罪，判處趙某某有期徒刑2年、宣告緩刑3年。趙某某受到開除黨籍處分。

　　朝天區(qū)規(guī)劃和建設(shè)局城市建設(shè)管理股負(fù)責(zé)人梁某操縱招投標(biāo)受賄案

　　2010年9月，朝天區(qū)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施重建項目實施招標(biāo)，廣元一投資公司副總經(jīng)理羅某與他人合伙投標(biāo)，為達到中標(biāo)目的，在投標(biāo)前找到業(yè)主單位聯(lián)系人梁某幫忙運作讓其中標(biāo)。梁某答應(yīng)幫忙，要求羅某中標(biāo)后按中標(biāo)價的百分之一給其點子費，并建議羅某在3400萬左右投標(biāo)，同時提出為確保中標(biāo)，必須運作專家，每位專家2萬元。2010年10月中旬，該項目開標(biāo)，梁某作為業(yè)主代表參與評標(biāo)，羅某投標(biāo)的公司順利中標(biāo)。羅某遂送予梁某2萬元現(xiàn)金。2010年10月下旬，梁某收受羅某一輛價值為19.2萬元黑色帕薩特轎車作為點子費。2012年3月，廣元市朝天區(qū)人民法院以受賄罪判處梁某有期徒刑10年6個月。梁某還受到行政開除處分。

　　廣元經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)袁家壩辦事處仕農(nóng)村黨支部書記徐某某、村委會主任王某操縱招投標(biāo)案

　　廣元經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)袁家壩辦事處仕農(nóng)村滑坡治理工程項目負(fù)責(zé)人徐某某、王某2人在主持該項目招投標(biāo)工作中，串通招標(biāo)代理機構(gòu)負(fù)責(zé)人及評標(biāo)專家張某、掛靠廣元某建筑公司的徐某，操縱中標(biāo)結(jié)果。工程確定公開招標(biāo)后，項目負(fù)責(zé)人徐某某、王某與張某、徐某商議，找多家公司圍標(biāo)。隨后，徐某讓其合伙人分別找2家公司報名投標(biāo)。2011年11月開標(biāo)后，通過評審，徐某掛靠的公司及圍標(biāo)的兩家公司，與另一建筑公司并列第一名。徐某以4萬元價格收買同時評標(biāo)為第一名的另一建筑公司退出競標(biāo)，兩家參與圍標(biāo)的公司自動退出競標(biāo)。最終，徐某掛靠的公司中標(biāo)。2012年12月，徐某某、王某在圍標(biāo)、串標(biāo)過程中利用職務(wù)之便收受好處涉嫌受賄被利州區(qū)檢察院立案偵查，已受到刑事追訴。