滁州獅身人面像

埃及文物部門(mén)這些年有些郁悶，本屬于他們的文化遺產(chǎn)——獅身人面像一再被我們克隆與山寨。去年，石家莊剛復(fù)制完，今年安徽滁州又如法炮制。究其原因，又是同樣的說(shuō)辭——為了建設(shè)影視基地。話(huà)說(shuō)回來(lái)，就算影視行業(yè)大發(fā)展大繁榮，能否消費(fèi)得了如此多的影視基地?

其實(shí)，對(duì)別國(guó)標(biāo)志性建筑進(jìn)行復(fù)制的做法已經(jīng)不是一夜之間就興起的。早在10多年前，地方政府的行政大樓就被設(shè)計(jì)成美國(guó)白宮式，一度頗為流行，不僅如此，有的地方還喜歡跟風(fēng)，一時(shí)間，全國(guó)上下，從國(guó)內(nèi)的故宮、金水橋到國(guó)外的白宮，從國(guó)內(nèi)的天安門(mén)到國(guó)外的凱旋門(mén)，在被復(fù)制的浪潮中無(wú)一幸免。這些年，在中央對(duì)“奇奇怪怪的建筑”的批判聲中，這股風(fēng)潮有所收斂，但是山寨思維卻很難扭轉(zhuǎn)。

可以說(shuō)，我們?cè)缫褜?duì)天羅地網(wǎng)的山寨產(chǎn)品司空見(jiàn)慣。從手機(jī)到“大黃鴨”，從高樓建筑到衣著服飾，山寨、仿制無(wú)處不在。就連“康師傅”方便面都會(huì)被自己的“孿生兄弟”——“康帥傅”逼仄得啼笑皆非。雖然我們已經(jīng)見(jiàn)怪不怪，不愿斤斤計(jì)較，但是看似簡(jiǎn)單的山寨文化，實(shí)則暴露出整個(gè)社會(huì)缺乏創(chuàng)新精神的弱點(diǎn)。凡事只想走捷徑，不愿意搞一些真正的文化創(chuàng)意，還以為這樣的東西會(huì)吸引人。在一些地方，甚至還將其作為有關(guān)各方大力推舉的做法，這樣的山寨心理早就應(yīng)該矯正了。山寨建筑亦是如此。如果一味喜歡抄襲別國(guó)的建筑，而忽視本民族建筑的精華所在，那么必會(huì)斷送中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化的特質(zhì)，使得國(guó)內(nèi)的建筑成為拙劣的異國(guó)風(fēng)情復(fù)制品，長(zhǎng)此以往，不僅國(guó)外建筑精華沒(méi)有有效吸取，自身優(yōu)秀基因也會(huì)喪失殆盡，最終陷入“四不像”的尷尬境地。況且，如此違背世界公約的仿制，總會(huì)遭到維權(quán)方的投訴，造成各方利益的喪失，得不償失。更何況，隨著出境游的幾率驟增，國(guó)人對(duì)仿制名勝古跡的做法并不買(mǎi)賬，從近年來(lái)各地微縮版古跡遇冷可見(jiàn)一斑，更何況是出于建設(shè)影視基地的目的。殊不知，對(duì)影視從業(yè)者來(lái)說(shuō)，拍異國(guó)名建筑并不難，還原過(guò)去歲月生活場(chǎng)景才是關(guān)鍵。

所以，面對(duì)埃及文物部門(mén)毫不含糊的維權(quán)，我們不應(yīng)覺(jué)得“老外就是事多”，而是應(yīng)該從山寨事件中喚醒國(guó)人，不要再沉迷于山寨思維，而應(yīng)放棄投機(jī)取巧的心理，腳踏實(shí)地、開(kāi)拓創(chuàng)新。