被商業(yè)裹挾的古建筑命運

1月3日2時49分，省大理州巍山縣拱辰樓發(fā)生火災(zāi)，過火面積約300平方米，600多年歷史古跡全被燒毀。截至3日凌晨4時48分，明火被全部撲滅，沒有造成人員傷亡，火因正在調(diào)查。

談及古建筑、古城樓，梁思成有句名言，“古建筑絕對是寶，而且越往后越能體現(xiàn)出它的寶貴。”

幾十年來，我國古建筑毀于多次人禍。市場經(jīng)濟大潮興起，旅游經(jīng)濟方興未艾，古建筑似乎一下子成了搶手貨，在資本和權(quán)力眼里，可迅速變現(xiàn)，可換成金錢和政績。于是，以保護的名義開發(fā)，以開發(fā)的名義修葺，卻在修葺中破壞。更有甚者，拆了重建，或者強行翻新。對古建筑的最大致敬，不是打扮它，而是保護它;不是折騰它，而是給它平靜;不是消費它，而是防止它被侵略。

在當(dāng)前，工具化古建筑最流行的方式，或是承包給商人，比如拱辰樓。據(jù)悉，該古城樓在著火前已被承包給私人開茶館。如果此說屬實，就令人詫異。原因在于，該城樓始建于明洪武23年 (1390年)，距今有600多年歷史，是云南省級文物保護單位。文物保護單位不允許搞經(jīng)營!巍山縣文管所所長劉喜樹也承認，文化局是主管單位，文管所對此不清楚。“茶館項目肯定是不允許。有南詔古樂表演時，喝茶是肯定有的，收不收費不知道。政府沒有收過洞經(jīng)古樂協(xié)會任何費用。平時大修要給補助，小修由協(xié)會自己負責(zé)。洞經(jīng)古樂展示過程中，沒有茶文化展示。”

這番說辭，明顯有推脫之嫌。目前尚未查清古城樓著火的真正原因。不管是否承包，也不管與承包有沒有關(guān)系，都需徹查此事。除了查明著火原因，亦須查清承包疑云，若果被承包，就應(yīng)該問責(zé)相關(guān)責(zé)任人。

從香格里拉古城，到侗寨，再到南詔古城樓，古建筑著火一起接一起，令人揪心。古建筑火災(zāi)，火只是表象，交織著利益的欲火才是深層次的根源。如果過度開發(fā)，不顧斯文;如果缺乏警惕之心，疏于保護;如果只把古建筑當(dāng)成賺取金錢和政績的工具，古建筑命運堪憂。