“搞建筑”怎么變成了“搭積木”？

南寧市教育局今天回應中新網刊發(fā)的“短命教學樓”的報道稱，教學樓剛建好就被拆，是因為地質情況復雜，榮和集團在建設過程中發(fā)現該樓使用功能尤其是安全保障不能滿足預期的質量要求，因此榮和集團決定將該教學樓拆除重建，以徹底消除隱患。

真的不知道如今的社會怎么了，吃的東西不安全，開的車子有危險，穿的衣服質量不過關，就連剛蓋好的教學樓都要拆了重建，我們要到哪里才能找到安全感?這棟教學樓本是給孩子們學習和生活的地方，可是開發(fā)商修建的時候粗心大意，拆起來似乎也是隨心所欲。如此不負責任地把“搞建筑”變成了“搭積木”絕對不是因為當初一時糊涂。

開發(fā)商能在交付使用之前通過自檢發(fā)現隱患，并痛下決心拆除重建，不得不說這是開發(fā)商的良心發(fā)現。如果這樣的建筑投入使用，會給學校師生的生命安全帶來難以估計的隱患。該集團此次重建預計要多投入1000萬元，雖然是自掏腰包不用政府買單，可真金白銀就這么扔進去還是讓人覺得錢花得冤。如果當初在投建的時候，就做了合理的規(guī)劃和科學的考察，何至于要付出這么大的代價?若這開發(fā)商真的是良心企業(yè)，不如把功夫下在平時，讓自己的工程質量過關，確保安全，也不會有這個巨大的麻煩。

教學樓的壽命如此之短不得不讓人為工程的監(jiān)管捏把汗。教學樓的安全隱患是開放商通過交付前的自檢才得以發(fā)現，難道工程的質量監(jiān)管部門真的沒有看見?還是出于某些不可告人的原因而選擇充耳不聞，視而不見?修建教學樓要經過規(guī)劃，招投標以及工程驗收等等多道手續(xù)，重重把關之下竟然沒有發(fā)現隱患，拆了重建的教學樓結結實實地打了監(jiān)管部門的臉!即便用“消除隱患”做理由，監(jiān)管上出現這么嚴重的紕漏相關部門必然難辭其咎!

另外，更讓我們擔心的是拆了重建是否真的能夠消除隱患，還是有些人妄圖在一拆一建中賺得盆滿缽滿?工程出了問題，還需要查查其他地方的隱疾。不要讓“消除隱患”的大旗下出現漏網之魚。

積木沒搭好，可以不費吹灰之力選擇重新來過，建筑沒建好，要用多么沉重的代價來彌補過錯?“搞建筑”不是“搭積木”，一磚一瓦中記得砌進去良心，一窗一門中別忘了裝進去責任!