在全球提倡綠色環(huán)保的同時，中國也許下諾言，降低國內(nèi)各種污染，提倡綠色環(huán)保，要進一步為全球環(huán)保做出貢獻和表率。隨后，住建部提出了《智能建筑設(shè)計標準》，進一步對綠色建筑設(shè)計提出相關(guān)標準和要求。

受訪者/郭偉 深圳駿銘輝光電科技有限公司

據(jù)悉，目前我國在建筑上施工的能耗量要高于氣候條件相近的其他國家很大一部分。然而在建筑工程里面，單照明一項施工建設(shè)的能耗所占比例的排名相對靠前。而在建筑使用/維護階段，照明耗能更是日常耗能巨頭之一。部分用戶通過關(guān)閉或降低照明亮度來減少耗能，單純地為實現(xiàn)節(jié)能而降低光源對日常的作用，這是一個極大觀念誤區(qū)，這樣并沒有達到我們的對未來發(fā)展的要求。實際上，照明節(jié)能包括許多方面，關(guān)注光源、燈具、配套附件的應(yīng)用，都能帶來廣闊的節(jié)能空間，就像我們節(jié)約糧食一樣不能因為要節(jié)約糧食就去節(jié)食是一樣的道理。

，真的節(jié)能環(huán)保了嗎

火的使用，不僅讓人類享受到熟的食物，同時也讓人類不再畏懼黑暗，而愛迪生發(fā)明電燈，更是人類發(fā)展的一個飛躍。然而萬物并不是那么完美，很多產(chǎn)品在研制成型后，并沒有考慮后期的節(jié)能、回收等事宜，通常是在后期才會改進等，而對于照明燈來說，更是如此。在建筑照明中，我們遇到的照明燈分別為這幾類：白熾燈、節(jié)能燈和LED照明燈。而隨著用戶對照明需求的改變，白熾燈很少用于建筑或室內(nèi)照明，幾乎退出市場。節(jié)能燈和LED照明燈則成為建筑照明的主流。

“自從國家提出‘節(jié)能環(huán)保’的概念后，節(jié)能燈的耗能遠低于白熾燈，同時國家對節(jié)能燈展開了一些列的政策和補助政策，加快了節(jié)能燈對螢光燈市場的覆蓋，以至于節(jié)能燈成為目前照明市場的主流。” 深圳駿銘輝光電科技有限公司郭偉說到。

從2008年國家啟動“綠色照明”工程開始，城鄉(xiāng)居民和企事業(yè)單位等大宗用戶購買使用中標企業(yè)節(jié)能燈可獲得30%至50%不等的財政補貼，同時，節(jié)能燈相比白熾燈可以節(jié)約用電量的1/5至1/4，受到廣大用戶的喜愛。然而，廢舊節(jié)能燈對環(huán)境的危害也引起了關(guān)注。到2012年10月底，節(jié)能推廣工程有上億節(jié)能燈報廢，每只可污染180噸水及五六畝土壤，廢舊節(jié)能燈的處理和回收問題引起關(guān)注。盡管如此，人們對于節(jié)能燈的需求仍然在不斷增長。隨著人們對節(jié)能燈需求量的增長，節(jié)能燈產(chǎn)量依然會保持快速生產(chǎn)。

據(jù)悉，節(jié)能燈的“綠色照明”僅僅是對于電量耗能的節(jié)能，在回收過程中，處理成本較高(每支節(jié)能燈的回收處理成本為3元)，目前只有極少數(shù)企業(yè)愿意回收處理。

LED照明燈，綠色建筑照明的趨勢

節(jié)能燈雖然節(jié)約了電能，但最終卻破壞了環(huán)境，對于“綠色建筑”的定義而言，節(jié)能燈并不能稱之為最有效的節(jié)能設(shè)備。而對于節(jié)能燈而言，它的最大競爭對手就是LED照明燈。就LED照明燈而言，很多人有認識上的錯誤，從嚴格意義上來說，LED照明燈并不是傳統(tǒng)的照明設(shè)備，而是一款電子產(chǎn)品。它是由散熱器、電路、燈座、LED芯片組成，而不是傳統(tǒng)的玻璃等材料制作，與傳統(tǒng)的照明裝置有質(zhì)的變化。

據(jù)郭偉稱，目前LED建筑照明燈的綠色環(huán)保體現(xiàn)在以下幾個方面：

節(jié)能：LED照明燈相比傳統(tǒng)節(jié)能燈，根據(jù)客戶的需求，通�？梢怨�(jié)約60%的能耗;

環(huán)保：LED照明燈是由散熱器、電路、燈座、LED芯片構(gòu)成，這些部件均具有回收利用價值，完全可以通過現(xiàn)有回收渠道進行回收利用;

高壽命：與傳統(tǒng)照明不同，不存在燈絲發(fā)光易燒等現(xiàn)象，使用壽命通常達5萬小時以上，是節(jié)能燈的數(shù)倍甚至是數(shù)十倍;

節(jié)材：在建筑布線過程中，照明裝置的線纜通常采用2.5的電源線，而LED照明燈可以只需使用1.5的電源線。其次，LED照明燈損壞后，可以通過更換零件的方式進行修復，用戶無需重新購買照明燈。

隨著智能家居的發(fā)展，LED照明燈也跟隨著發(fā)展，通過加裝WIFI模塊、藍牙模塊等連接設(shè)備，可以有效的控制LED照明燈的開關(guān)和亮度。而部分企業(yè)通過改變電源驅(qū)動方式，在一個電源內(nèi)分別控制紅色、綠色、藍色和白色燈芯，從而營造不同的生活/居住環(huán)境，提升用戶的舒適感。

在智能建筑中，照明設(shè)備與其他耗能設(shè)備不同，其他設(shè)備一旦安裝，不管耗能多少，通常情況下都不會任意更換，只有在使用壽命結(jié)束或意外損壞后才會更換，周期相對較長。而照明設(shè)備則不同，由于使用時間較長、開關(guān)次數(shù)等原因，通常情況下是數(shù)年或數(shù)個月一換，并且更換成本相對較低，許多用戶在更換時，通常采用逐漸更換的方式進行。然而，不可忽視的是，在LED照明燈發(fā)展的數(shù)年來看，LED照明燈還未成為標準配置，而這不僅有市場的問題，還有政策方面的問題。

1、唯獨國內(nèi)沒標準

就全球而言，LED照明燈已經(jīng)是全球公認的綠色環(huán)保照明，不管從能耗還是污染而言，LED照明燈都遠遠低于目前大范圍使用的節(jié)能燈。在歐美、日本、美國等國家，早已對LED提出不同的標準，在標準中，不僅僅是要求節(jié)能環(huán)保，還有對生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品安全、設(shè)備商規(guī)模等都有提出相關(guān)條款，進一步加強了對LED照明燈的管控。而在國內(nèi)，LED照明設(shè)備雖然發(fā)展了數(shù)十年，但依然沒有統(tǒng)一的標準，以至于國內(nèi)市場良莠不一。而部分企業(yè)根據(jù)自己的產(chǎn)品標準向相關(guān)部門推薦，甚至會故意在該標準前加入“GB”等字眼推銷給用戶，誤導用戶。

2、惡性競爭

不管在哪一個行業(yè)，都不會缺少“惡性競爭”的字眼，而惡性競爭最直接的手段就是低價銷售。在LED照明市場中，經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)這樣一幕：甲方提出需求后，設(shè)備商之間提出自己的報價，而甲方則會在設(shè)備商之間故意透露其他設(shè)備商單個報價。在這種情況下，設(shè)備商為了取得訂單，不得不對LED照明燈的材料入手，通過采用劣質(zhì)材料或二手材料，進一步降低成本，最終生產(chǎn)出大量不合格的產(chǎn)品推到市場，導致用戶無法感受到LED照明燈與普通照明燈的區(qū)別。

3、價格高昂

LED照明燈由于采用了大量的電子設(shè)備，與傳統(tǒng)照明燈制作工藝完全不一樣，在這種情況下，一款合格的LED照明燈，單從成本來說就超過享受國家補貼的節(jié)能燈數(shù)倍，其次再加上人工費等其他費用，價格居高不下已經(jīng)成為常態(tài)。

4、政策補貼亂象

LED照明燈作為高新產(chǎn)業(yè)，LED光電企業(yè)也有相應(yīng)的政府扶持，但在扶持的過程中，大多數(shù)設(shè)備商遇到的不是坎，而是深淵。據(jù)了解，部分企業(yè)從創(chuàng)業(yè)到現(xiàn)在，都沒有享受到政府的任何支持。

在LED照明企業(yè)和政府之間，通常會出現(xiàn)一個類似于“中間商”的企業(yè)，他們名義上幫助LED照明企業(yè)獲得政府補貼，而實際上只是為了獲得金錢。當設(shè)備商需要向政府申請補貼時，通常情況下，設(shè)備商并不會獲得補貼，而通過該類“中間商”，企業(yè)可以在一年內(nèi)獲得補貼，而該“中間商”會索取部分補貼作為勞務(wù)費。

而在政府鼓勵企業(yè)走向海外的同時，也會返還部分出口稅。通常情況下，政府對LED照明企業(yè)的返稅是8%，在通過各類手續(xù)后，實際返稅額只有3-5%，在出口量不大的情況下，多數(shù)企業(yè)并不會看重該類補貼。

建筑節(jié)能 一個長久的工程

在我們大談綠色發(fā)展、綠色交通、綠色建筑的時候，經(jīng)常會走向一個誤區(qū)：為了節(jié)能而節(jié)能。就如同為了降低建筑耗電，用節(jié)能燈代替白熾燈，雖然達到了節(jié)能的要求，但污染緊隨跟進，這是得不償失的一個過程。

建筑節(jié)能并不能單一的用某一種方法來實現(xiàn)，通常綠色建筑的建設(shè)，都是從設(shè)計規(guī)劃開始，從建筑外形設(shè)計到建筑選材，設(shè)計、電源布線到某一場景的設(shè)備使用，都必須堅持嚴謹?shù)膽B(tài)度，充分利用現(xiàn)有資源和設(shè)備，再結(jié)合環(huán)境，設(shè)計出符合當前國情的綠色建筑。在綠色建筑運維時，對于部分可更換設(shè)備，可以結(jié)合使用時間、節(jié)約能耗費用等因素，得出最佳的節(jié)能方案并運用。

綠色建筑只是節(jié)能環(huán)保要求中的一項，然而，綠色建筑的發(fā)展并沒有到達頂端，目前的綠色建筑只是相對于其他建筑較為“綠色環(huán)保”，隨著科技的發(fā)展，綠色建筑的未來將會更加節(jié)能環(huán)保。