老建筑拆與不拆當(dāng)三思

據(jù)報(bào)道，在短短一周內(nèi)，始建于上世紀(jì)30年代的原貴縣印刷廠舊址，是兩棟漂亮的歐式小洋樓，因貴港市舊城改造已成一堆廢墟;1933年建成的第一座播音塔，因自治區(qū)直屬機(jī)關(guān)幼兒園的危房改建工程被毀。

“沒有歷史的城市，就是一座空城。”兩處老建筑被拆除、損毀，令人痛心疾首。

記得上世紀(jì)五十年代，一位著名的建筑學(xué)家曾因即將被拆除的老城樓、牌樓痛哭流涕，而他的妻子更是憤怒地指責(zé)“你們把真古董拆了，將來要后悔的。即使恢復(fù)重建，也是假古董。”這對夫婦，便是梁思成和林徽因。她的話，后來應(yīng)驗(yàn)了，2004年，北京永定門重建。

梁思成林徽因夫婦當(dāng)年所憂心所憤怒的事情，如今依然在全國各地重復(fù)上演。這值得我們反思，我們最后留給子孫后代的，會(huì)不會(huì)是一座“文化空城”?

很多人遠(yuǎn)涉重洋，為的是去看巴黎圣母院、圣保羅大教堂。當(dāng)行走在歐洲保存完好的古老建筑一側(cè)時(shí)，人們或許會(huì)心生這樣的感慨：我們本應(yīng)擁有更多讓世界羨慕的老建筑。

筆者曾興沖沖地走進(jìn)大明宮國家遺址公園。這座曾經(jīng)的盛世第一宮，留給今天的是遍地寂寥的芳草和綠樹，倒是在丹鳳門城墻遺址修建的一個(gè)小博物館，多多少少能給乘興而來的游人些許慰藉。

筆者也曾站在大唐西市博物館，透過玻璃看到腳下刻著忍冬花紋的柱礎(chǔ)殘片，感嘆著世事滄桑。

這兩座博物館以幾近虔誠的姿態(tài)，保存著歷史的遺跡。在原址上守護(hù)斷壁殘?jiān)�，這是對歷史的尊重，對傳統(tǒng)文化的珍惜。

也不是說所有老建筑都不能拆。事實(shí)上，我國在這方面已經(jīng)有相關(guān)法規(guī)，“因公共利益需要進(jìn)行建設(shè)活動(dòng)，對歷史建筑無法實(shí)施原址保護(hù)、必須遷移異地保護(hù)或者拆除的，應(yīng)當(dāng)由城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門會(huì)同同級文物主管部門，報(bào)省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定的保護(hù)主管部門會(huì)同同級文物主管部門批準(zhǔn)。”可是，我們近年透過媒體報(bào)道看到的，卻是法規(guī)形同虛設(shè)，老建筑在利益面前不堪一擊。

老建筑拆與不拆，當(dāng)三思。對待文物、對待老建筑都應(yīng)持有一份虔誠和尊重。尊重傳統(tǒng)和歷史，我們才會(huì)擁有更和美的未來。