據(jù)筆者了解，《人民日?qǐng)?bào)》日前發(fā)表一篇以《質(zhì)量應(yīng)是企業(yè)立身之本》為題的報(bào)道，對(duì)行業(yè)中存在的“低價(jià)中標(biāo)”現(xiàn)象進(jìn)行了批判。文章稱(chēng)，在現(xiàn)實(shí)中，“部分招標(biāo)單位在招標(biāo)環(huán)節(jié)忽視質(zhì)量要求，唯價(jià)格論，造成中標(biāo)價(jià)低于甚至遠(yuǎn)低于成本價(jià)。這些以低于成本價(jià)中標(biāo)的企業(yè)，為獲取利潤(rùn)，只能在原材料采購(gòu)、生產(chǎn)制造等方面壓縮成本，以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量來(lái)彌補(bǔ)虧損，從而出現(xiàn)‘劣幣驅(qū)逐良幣’現(xiàn)象”。業(yè)內(nèi)一片叫好之聲。 
評(píng)論：該文章刊發(fā)后，網(wǎng)友用“遲發(fā)了至少十年”來(lái)表達(dá)內(nèi)心的感情。這從一定程度上說(shuō)明，“最低價(jià)中標(biāo)”制度被扭曲，確實(shí)給社會(huì)、給企業(yè)帶來(lái)了不良影響。 “最低價(jià)中標(biāo)”的初衷是最大限度地節(jié)約建設(shè)資金，使招標(biāo)人達(dá)到最佳投資效益，充分體現(xiàn)公開(kāi)、公平、公正的市場(chǎng)法則，遏制腐敗蔓延。但在現(xiàn)實(shí)中，“最低價(jià)中標(biāo)”卻被不良企業(yè)利用，成為了其在競(jìng)爭(zhēng)中勝出的重要手段。 文中稱(chēng)：“‘低價(jià)中標(biāo)’現(xiàn)象之所以出現(xiàn)，和法律法規(guī)執(zhí)行不嚴(yán)、監(jiān)管機(jī)制不完善有一定關(guān)系，而從根源上講，是鼓勵(lì)優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不足導(dǎo)致的。”這一方面使中標(biāo)者以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量來(lái)彌補(bǔ)低價(jià)中標(biāo)帶來(lái)的虧損，使建筑產(chǎn)品質(zhì)量堪憂(yōu)，另一方面也使守法經(jīng)營(yíng)者生存空間被壓縮，研發(fā)、創(chuàng)新投入減少，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象，不利于行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。 近年來(lái)，建筑業(yè)在改革中一直在探索完善招投標(biāo)制度。例如，在技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)之外，增加信用標(biāo)。在招投標(biāo)過(guò)程中，技術(shù)標(biāo)為符合性審查，參與投標(biāo)的企業(yè)除商務(wù)標(biāo)滿(mǎn)分為90分外，增加一項(xiàng)信用標(biāo)，占10分，中標(biāo)結(jié)果取決于最終的“綜合成績(jī)”。在招投標(biāo)中加入信用約束，避免“唯價(jià)格論”，讓企業(yè)今天的行為為明天的市場(chǎng)負(fù)責(zé)，可從一定程度上遏制“最低價(jià)中標(biāo)”制度被扭曲。 質(zhì)量是立身之本。從根本上說(shuō)，“最低價(jià)中標(biāo)”制度是服務(wù)行業(yè)發(fā)展的基本制度，關(guān)系到千千萬(wàn)萬(wàn)企業(yè)的發(fā)展，“最低價(jià)中標(biāo)”導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)甚至釀成安全事故的案例已屢見(jiàn)不鮮，希望國(guó)家能夠給予高度重視，盡早改革。
(責(zé)任編輯：建筑小白) |
