[導(dǎo)讀]本應(yīng)于去年12月竣工的深圳灣觀海橋工程“擱淺”了，這個(gè)計(jì)劃投入4800萬(wàn)元的工程因橋址需重新調(diào)整而停工，引發(fā)市民抱怨連連。
本應(yīng)于去年12月竣工的深圳灣觀海橋工程“擱淺”了，這個(gè)計(jì)劃投入4800萬(wàn)元的工程因橋址需重新調(diào)整而停工，引發(fā)市民抱怨連連。在今年的深圳市“兩會(huì)”上，政協(xié)委員李毅就將這個(gè)問(wèn)題帶上了“兩會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)，引起了各界的關(guān)注。深圳市政協(xié)委員李毅昨日下午接受采訪時(shí)表示，“現(xiàn)在這已成深圳臉上的一塊瘡疤！”應(yīng)啟動(dòng)對(duì)建設(shè)施工單位和責(zé)任部門(mén)的問(wèn)責(zé)。
深圳灣觀海橋，全稱為“深圳灣濱海休閑帶-A、B、C段橋梁工程”，據(jù)豎立在施工現(xiàn)場(chǎng)的一塊工程概況牌顯示，建設(shè)單位為“深圳市土地投資開(kāi)發(fā)中心”，施工單位為“中國(guó)十九冶集團(tuán)有限公司”，工程總造價(jià)為4799.24萬(wàn)元，計(jì)劃項(xiàng)目開(kāi)竣工日期是“2011年11月5日”至“2012年12月4日”。但現(xiàn)在已是2013年1月中旬，施工現(xiàn)場(chǎng)仍然只有百余根光禿禿的水泥樁，與風(fēng)景秀麗的深圳灣公園顯得格格不入。
李毅在接受采訪時(shí)說(shuō)，他早在去年5月份就注意到深圳灣觀海棧橋這一工程，當(dāng)時(shí)觀海棧橋正在如火如荼地建設(shè)中，愛(ài)好攝影的他還曾拿起相機(jī)拍了多張照片，沒(méi)想到幾個(gè)月后，李毅委員發(fā)現(xiàn)這一工程竟在中途停止施工。
李毅委員告訴記者，工程建設(shè)單位給出的解釋是，深圳灣濱海休閑帶原設(shè)計(jì)有兩座南、北觀景棧橋，為方便市民觀海景，橋面將延伸進(jìn)海面約200米，但在施工過(guò)程中才接到規(guī)劃部門(mén)通知，稱因深圳灣公路大橋兩側(cè)各200米范圍內(nèi)新增為嚴(yán)禁施工區(qū)域，故“橋址需要重新規(guī)劃、重新設(shè)計(jì)和調(diào)整”。
“深圳灣觀海橋工程投入高達(dá)幾千萬(wàn)，如此重大的工程在實(shí)際施工過(guò)程中居然出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，科學(xué)性何在？嚴(yán)謹(jǐn)性何在？”李毅委員問(wèn)道。他在今年的提案里已提議啟動(dòng)對(duì)觀海棧橋擱淺工程建設(shè)施工單位和責(zé)任部門(mén)的問(wèn)責(zé)，且問(wèn)責(zé)結(jié)果一定要向社會(huì)公開(kāi)。
工程中斷 設(shè)計(jì)失誤問(wèn)責(zé)誰(shuí)？
本來(lái)以為將迎來(lái)一道新的風(fēng)景線，誰(shuí)知竟是竹籃打水。停工許久，相關(guān)部門(mén)沒(méi)有一方主動(dòng)說(shuō)明情況，很多市民一直不明白那些歪歪斜斜的基樁是什么。網(wǎng)友@黑色幽默在微博調(diào)侃說(shuō)：“可能是葉問(wèn)練拳用的梅花樁”。網(wǎng)友@Zcifer則氣憤說(shuō)：“這么低級(jí)的錯(cuò)誤都能走出，這個(gè)工程真是一大敗筆”。網(wǎng)友彭文婷哀嘆道：“這些錢(qián)可以用的多好，給這樣浪費(fèi)�。。�！”網(wǎng)友屏山石 認(rèn)為“干脆一直停下去算了，作為警醒，而且造價(jià)著實(shí)太高”。 面對(duì)這無(wú)奈的事實(shí)，市政協(xié)委員李毅發(fā)出責(zé)問(wèn)：“這么大的重點(diǎn)工程，總造價(jià)4799.24萬(wàn)元，怎么能出現(xiàn)如此重大的紕漏？而且建設(shè)了大半年才停工，造成重大損失，這個(gè)責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)？”
