摘要：日前，安慶市體育中心陽光板材料采購招標(biāo)中，三家中標(biāo)候選公司被曝涉嫌串標(biāo)、圍標(biāo)。 一次預(yù)算3080萬元材料費的招投標(biāo)被認定存在串標(biāo)，是否應(yīng)該有人為此負責(zé)？
預(yù)算3080萬元材料費調(diào)被認定串標(biāo)
一次預(yù)算3080萬元材料費的招投標(biāo)被認定存在串標(biāo)，是否應(yīng)該有人為此負責(zé)？記者追蹤安慶市體育中心陽光板材料采購招標(biāo)事件卻發(fā)現(xiàn)，追尋真相是一件困難的事。
安慶市體育中心陽光板材料采購招標(biāo)中，三家中標(biāo)候選公司涉嫌串標(biāo)、圍標(biāo)。
此次陽光板材料采購工程是安慶市體育中心的配套項目，該體育中心是當(dāng)?shù)貫槌薪拥谑龑冒不帐∵\會而籌建的體育場館。
安徽省體育局的資料顯示，規(guī)劃面積為849.3畝的安慶市體育中心，包括大型體育場、全民健身館（綜合訓(xùn)練館）、游泳館、室外健身廣場等，整個工程建設(shè)的項目概算為10.79億元。
5月下旬，招標(biāo)公告發(fā)布，顯示的工程預(yù)算為“約3080萬元”。最終，工程材料的控制總價達到3500萬元。
正是這個在業(yè)內(nèi)人士看來“前所未有”的材料款數(shù)額，讓多家相關(guān)企業(yè)躍躍欲試。
記者發(fā)現(xiàn)，招投標(biāo)存在諸多“蹊蹺”之處：先是要求廠商在3天內(nèi)提供“近五年來類似工程業(yè)績證明資料（竣工驗收證明及采購合同或施工合同）”等詳細材料，而多家廠商表示，“竣工驗收證明”一項，在業(yè)內(nèi)相關(guān)招標(biāo)公告中從未有過類似要求。
此外，標(biāo)書在技術(shù)要求上要采用“�？寺 迸茊螌影�，而“模克隆”是德國拜耳公司生產(chǎn)的陽光板的注冊品牌。有業(yè)內(nèi)人士稱，之前就聽說拜耳公司協(xié)助設(shè)計方做了整體項目設(shè)計，甚至傳聞項目已經(jīng)內(nèi)定。
最終中標(biāo)的瑪隆上海實業(yè)有限公司，代理的正是拜耳公司的“�？寺 逼放�，總得分排名第一，代理珀麗優(yōu)品牌的北京眾益恒科技有限公司、代理登普品牌的北京東方富建安裝工程咨詢有限公司分列第二、三名。記者發(fā)現(xiàn)，瑪隆上海與北京眾益恒的負責(zé)人所住酒店房費，均為拜耳北京公司的大項目經(jīng)理李敬勇用會員充值卡結(jié)算。
記者采訪確認，珀麗優(yōu)一直生產(chǎn)空心陽光板，而非此次招標(biāo)的相關(guān)產(chǎn)品。登普英國經(jīng)銷商表示，公司雖然生產(chǎn)實心平板，但只有三種寬度類型，為300毫米、900毫米和1040毫米，沒有2000毫米及以上的寬度。記者通過咨詢業(yè)內(nèi)人士得知，該寬度也與此次招投標(biāo)的產(chǎn)品要求不符。
8月13日，安慶市招標(biāo)采購管理局官網(wǎng)發(fā)布通報稱：經(jīng)聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查，瑪隆（上海）實業(yè)有限公司、北京眾益恒科技有限公司、北京東方富建安裝工程設(shè)計有限公司在投標(biāo)活動過程中有串標(biāo)行為，并作出了三項決定：一是宣布本次招標(biāo)中瑪�。ㄉ虾＃⿲崢I(yè)有限公司中標(biāo)無效，并取消北京眾益恒科技有限公司、北京東方富建安裝工程設(shè)計有限公司中標(biāo)候選人資格；二是對以上三個單位記不良行為記錄一次，取消一年內(nèi)參加依法必須進行招標(biāo)項目的投標(biāo)資格；三是有關(guān)單位依法對串標(biāo)單位進行相應(yīng)經(jīng)濟處罰。
通報發(fā)出后，有知情人士告訴記者，體育中心建設(shè)工程指揮部副指揮長章和平因此被撤職，拜耳北京公司的大項目經(jīng)理李敬勇也被停職檢查。
記者曾就章和平的職位變動分別向安徽省紀(jì)委、安慶市政府辦公室人事科、市委組織部等部門求證，紀(jì)委人員表示“了解了，但決定不是我們做出的”；人事科稱“聽說了，還沒看到正式文件”；組織部的工作人員則表示，對章和平“不認識、不清楚”。
8月27日，記者就“如何發(fā)現(xiàn)串標(biāo)行為”、“有無項目負責(zé)人被追究責(zé)任”、“招標(biāo)工作將如何進行”等問題聯(lián)系安慶市招標(biāo)采購管理局。
在按照該局辦公室要求發(fā)送了蓋有“中國青年報”公章的采訪函傳真后，對方表示，領(lǐng)導(dǎo)將于28日開會討論后回應(yīng)。
但８月28日上午，該工作人員又以“蓋了公章也可能是假的，不能證明真實身份”為由，要求記者聯(lián)系安慶市委宣傳部獲得采訪許可。
同日，記者聯(lián)系了拜耳公司中國總部，就“李敬勇是否被停職檢查”一事求證。
對方并未直接回應(yīng)李的職務(wù)變動，稱“李晶勇（從公開信息得知，應(yīng)為李敬勇）是拜耳材料科技（北京）有限公司的一名員工，在由安慶市招標(biāo)采購管理局領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查組對招標(biāo)過程進行的調(diào)查程序中，該員工曾被要求協(xié)助調(diào)查”。
拜耳集團總部表示，已從公開信息中得知公司涉及安慶體育場館的招投標(biāo)事件，“公司對此立即啟動了相關(guān)調(diào)查程序，目前該調(diào)查正在進行中”。
