“辦公樓”怎可成了“放羊班”?
蕭縣有多幢“爛尾辦公大樓”,十幾棟建筑均已封頂,卻未見(jiàn)有人后續(xù)施工,在閑置的“政府辦公樓”前的雜草叢,當(dāng)?shù)鼐用裨诖朔叛颉?/p>
目前,隨著“中央禁令”的推行,很多地方政府的辦公建筑因?yàn)閲?yán)重超支而停建整改,還有因?yàn)楣賳T落馬、違規(guī)占用農(nóng)用耕地等問(wèn)題,都成為“爛尾辦公大樓”的誘因。未建成大樓不敢再建,拆除建筑又需大量資金,于是,“爛尾辦公大樓”成了城市新“傷疤”,在“辦公樓下”放羊不再稀奇。
筆者認(rèn)為,“爛尾辦公大樓”危害巨大,整治“爛尾辦公大樓”問(wèn)題刻不容緩。
“爛尾辦公大樓”本身造成了大量的資金浪費(fèi),政府財(cái)政支出本應(yīng)多為民生建設(shè)考慮,現(xiàn)在花了重金建設(shè)大樓改善辦公環(huán)境,可蓋了一半,不能投入使用,未發(fā)揮發(fā)揮其應(yīng)有價(jià)值,花出的錢“打了水漂”,這些錢花在別的地方豈不更好。同時(shí),“爛尾樓”的存在還嚴(yán)重破壞城市形象。“爛尾樓”如同一道道“傷疤”,在美麗的城市中存在,不僅突兀,而且拉低城市整體印象。試想,站在城市中央放眼望去看到的不是高聳入云的摩天大樓,而是一座座滿目瘡痍的“灰色建筑”,你內(nèi)心作何感想?“爛尾辦公大樓”還是對(duì)土地資源的浪費(fèi)。新聞中荒棄的“政府大院”成了羊圈,說(shuō)明大樓原址占據(jù)了部分農(nóng)用耕地,使得“羊無(wú)處可去、牛無(wú)草可吃”。如此下去,土地越來(lái)越少,空間越來(lái)越小,何時(shí)是個(gè)頭?
解決“爛尾辦公大樓”問(wèn)題已迫在眉睫,首先我們要從源頭上制止,相關(guān)部門要在建設(shè)項(xiàng)目開(kāi)展前嚴(yán)格審批,發(fā)揮信息優(yōu)勢(shì),嚴(yán)防違規(guī)違法項(xiàng)目上馬,精確項(xiàng)目預(yù)算,公開(kāi)投標(biāo)、招標(biāo),避免項(xiàng)目投資的盲目性;合理安排資金計(jì)劃,加強(qiáng)項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中的資金管理。同時(shí),將已建成的“爛尾建筑”作為不良資產(chǎn)拍賣,拍賣結(jié)果向社會(huì)公布,獲得金額納入財(cái)政花銷。
“爛尾辦公大樓”由來(lái)已久,解決問(wèn)題需要我們多方面作出努力,只要我們處理好“老樓”“去向”,防止新“爛尾樓”出現(xiàn),則“辦公樓”下放羊的尷尬場(chǎng)景將不會(huì)再現(xiàn)。
(責(zé)任編輯:建筑小白) |