綠色建筑在中國的發(fā)展與誤區(qū)

自2000年左右綠色建筑理念進入中國以來，結(jié)合樹立科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)生態(tài)文明的國策，迅速得到社會廣泛認(rèn)同，不僅綠色建筑示范項目勢如雨后春筍，我國也于2006年4月出臺了《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》，成為國際上成體系建立綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)為數(shù)不多的國家之一。

但同時也應(yīng)該看到，綠色建筑在國內(nèi)也存在很多從觀念到行為的誤區(qū)，我們在發(fā)展綠色建筑的進程中必須對相關(guān)問題有清醒的認(rèn)識。

誤區(qū)一：盲目“拿來”國外做法

機械、盲目的“拿來主義”是很具危害的誤區(qū)，由于建筑對自然氣候條件、社會經(jīng)濟基礎(chǔ)等依存度較高，國外的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)或案例做法并不完全適合國內(nèi)情況，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

地理氣候條件不同

目前國際上在綠色建筑方面有系統(tǒng)實踐的主要是歐美國家，基本屬于寒冷或嚴(yán)寒地區(qū)，其技術(shù)體系并不完全適合國內(nèi)夏熱冬冷和夏熱冬暖地區(qū)。我們應(yīng)該基于綠色建筑和建筑所在地的氣候特點進行系統(tǒng)分析研究，才能避免造成更大的資源浪費和環(huán)境破壞。

生活習(xí)慣與傳統(tǒng)不同

發(fā)達(dá)國家的社會生活和建筑消費是建立在高消耗、高舒適的基礎(chǔ)之上的，雖然很多建筑采用了一系列綠色技術(shù)，但其資源消耗水平還是數(shù)倍于國內(nèi)一般建筑。如果國內(nèi)綠色建筑完全參照國外標(biāo)準(zhǔn)和運營模式設(shè)計，會造成綠色建筑反而能耗更高的尷尬。從中國國情出發(fā)，應(yīng)該延續(xù)低能耗社會的生活習(xí)慣與傳統(tǒng)進行建筑設(shè)計，反對照抄國外模式。

建設(shè)水平不同

2008年中國大陸的人均GDP在全球排名第104位，僅相當(dāng)于美國的6.6%、德國的6.8%、英國的7%、日本的8.4%。中國的建筑造價實際上還未達(dá)到世界水平的40%，在高層住宅方面甚至只有發(fā)達(dá)國家的25%左右，這決定了只有低成本的綠色建筑才是中國綠色建筑有意義的發(fā)展方向。

誤區(qū)二：片面理解綠色概念

把綠色建筑當(dāng)成是綠化建筑，認(rèn)為只要在建筑周邊多加綠化，便是綠色建筑了，或是點綴些光電、光熱或保溫等單項技術(shù)就是綠色建筑……一些建筑的“綠帽子”就是這樣啼笑皆非地被戴上了。這不僅是對綠色建筑的曲解和生活方式追求錯位，也說明綠色建筑這一新興領(lǐng)域里的虛榮之風(fēng)正在蔓延。

誤區(qū)三：忽略建筑的藝術(shù)性

許多人認(rèn)為綠色建筑的外觀過于“特立獨行”，與大眾審美習(xí)慣相距甚遠(yuǎn)。這種現(xiàn)象源于過分強調(diào)綠色建筑的技術(shù)特征，卻忽略了經(jīng)濟、實用、美觀三者間的統(tǒng)籌。實際上藝術(shù)是建筑永恒不滅的話題，更不會被任何技術(shù)所排斥。

誤區(qū)四：技術(shù)“冷拼”和堆砌

目前有一些“綠色建筑”機械地采用了大量技術(shù)，但沒有考慮到各種技術(shù)之間的協(xié)調(diào)與整合，形成了典型的技術(shù)“冷拼”。沒有綜合、系統(tǒng)地進行規(guī)劃設(shè)計，導(dǎo)致單項技術(shù)的作用相互抵消，整體效果大打折扣。