東南大學建筑學院教授 王建國

我想講的一點就是說，這個課題啊，我覺得應該講當時的立題還是很不容易的，大家都感覺到過去的20多年、30多年，建筑創(chuàng)作的很多的問題，我們透支了很多的機會，我們獲得了一種缺乏質量的發(fā)展和一種形態(tài)空間的急劇的擴張，和我們版圖的迅速擴張，這里面我們建筑師作為一個群體其實還是有一定責任的。我們應該說還是有很多機會，在商業(yè)大潮的推動下，大家都感受到很多的問題，但是沒有哪一位可以直面這些問題，或者說把它系統(tǒng)化，把它凝練出來，作為一個很嚴重的事情來做一個課題來研究。

當時我知道這個，因為程先生的課題，雖然我不是課題組的成員，但是過程中一次會議我也都是去的。也有感受，所以在中國工程院的這么一個，國家這么高的一個平臺上，在程泰寧院士的主持之下做這個課題，有眾多的學者專家參加，而且基于大量的這個一手的調查研究，而且在很多院士、大師提了意見以后，又做了更深入的一些研究，使得他們后來提出來的這個(成果)，確實有非常堅實的數(shù)據(jù)和調查研究的基礎，這跟我們以前緊緊是從定性的角度去看這個問題，應該講是很不同的，這是非常不同的。

所以我覺得這兩本書，我覺得有兩個突出的特點，一個就是全球的引領性，因為這個題目，它的這個立意起點都比較高，而且是也集中了國內最好的學者，包括各大設計院，其實，雖然這個課題組署名就那么一些專家，可是真正參與者，程先生也知道，其實不止這個，也包括，我們建筑界的院士都發(fā)表了很好的意見，我們齊先生、鐘先生都發(fā)表了很好的意見。

第二個，它有一個行業(yè)性，我們建筑行業(yè)其實一直在建設部，以前還有設計局，后來沒有了。一直在科研設計，就是把它包括在，因為地方的住建廳也是跟建設部的部分相對應的，真正管設計這一塊還是比較弱的。所以這一份文件的話，我覺得在行業(yè)的指導性方面，我想應該也是一個非常具有很大的意義的。那么在這樣的一個情況下，現(xiàn)在講新常態(tài)的發(fā)展，我覺得建筑師也是有兩個方面的，一方面就是說，通過這樣的一種一針見血的全局性的分析理解之后，其實大家對今天我們在座建筑的一種責任，我覺得應該有新的認識，第一個就是說，我認為我們今天這個，如果今天再做的話，可能大家還是要想一想，而且現(xiàn)在中央也對那種粗制濫造，對于那種不顧文化傳承，都有很多的這些評論，所以我覺得我們什么樣的一個抱負和理想，我們作為建筑師，一個行業(yè)一個個體的責任感，怎么建立，可能我覺得是一個很好的一個，有很好的促進作用。

第二個是人文關懷。我們今天就說，可能過去的房子是高大上，政府啊，還有很多(銀行啊)，但是現(xiàn)在新型城鎮(zhèn)化背景下，對于流動人口、對于城中村，棚戶區(qū)，對于這樣的你也要有所關注啊。建筑師本身也要放下這個(架子)，這些都是幾不管的地方，我們建筑師們，我看到一個很好的情景，我們建筑學報都在登一些跟農(nóng)村有關的(建筑)，而且做得很好。慢慢形成了以這個為帶動的，我隱約感覺到有這樣一種潛流在發(fā)生。這是很好的現(xiàn)象，不再只是做紀念性的東西。這是一個很好的(現(xiàn)象)。崔總上次在南京會議上講，倫理意識，剛才齊老師講的可持續(xù)發(fā)展，這不是一個簡單的問題，這是我們每一個建筑師必須在自己的(工作中要體現(xiàn))，現(xiàn)在國家也有對建筑有綠色等相應的要求。所以再一個就是環(huán)境要求。我記得那時候做城市設計，那時候還沒有太多的人了解這個，1991年，那本書出來，齊老師給我貼3千塊錢，出了那本書，到1996年才一點點(出版)，然后96年之后每年都重印，說明這個時候大家對城市設計有了比較多的認識，我說的只是一個縮影，今天剛剛曹主任等等很多都講到，上次住建部的一次對話當中，我們學校，東大也是比較多的講到城市設計的問題，也給他提供了一些建議。當時是這樣的。所以這個都是一個可能，可能會對我們下面的建筑師創(chuàng)作來講，我覺得真是有很好的(促進)，有兩個方面，其實就是發(fā)生了很大的變化，一個是創(chuàng)作思考發(fā)生了很大的變化，更多的關注品質、不再僅僅關注樣子，完全是產(chǎn)值的東西。再一個就是創(chuàng)作環(huán)境，由于中央到地方一系列的大家的共識的形成，包括今天大家剛才講的兩本書的(出來)，大概會對建筑師整個行業(yè)的創(chuàng)作的環(huán)境會有很大的凈化和很大的提升。