“每臨大事有靜氣”，但凡遇到重特大事情發(fā)生時，我們中國人都追求舉止從容，沉著應(yīng)對。

面對國際經(jīng)濟和新冠疫情出現(xiàn)的新變化及其不確定性，最近的中央政治局會議和中央經(jīng)濟工作會議都充分估計了困難和機遇，給出了應(yīng)對風(fēng)險挑戰(zhàn)的工作思想和工作準(zhǔn)備。

當(dāng)前，保持我國經(jīng)濟運行在合理區(qū)間這個根本目標(biāo)，穩(wěn)增長已經(jīng)是必須放在更加突出的位置了。穩(wěn)增長當(dāng)有的舉措，除了加大財政金融政策支持力度，繼續(xù)實施好制度性減稅降費安排、圍繞市場主體需求制定實施宏觀政策，都是重要事項。

對于房地產(chǎn)的消費支柱屬性，當(dāng)前一是重點做好支持商品房市場的合理住房需求，二是因城施策促進房地產(chǎn)業(yè)良性循環(huán)和健康發(fā)展。

過去幾年時間，中央一直提倡房地產(chǎn)調(diào)控實施一城一策、因城施策，但很多人作了錯誤性解讀，認(rèn)為一城一策、因城施策就是自行放松調(diào)控，其實，因城施策就是尊重規(guī)律，是一種“只唯實”的精神，并不意味著地方政府可以不顧實際地自行大開大合調(diào)控，而是給予地方更多根據(jù)各自節(jié)奏靈活出臺政策的自主權(quán)。

對于眼下有人擔(dān)心一城一策、因城施策會導(dǎo)致房價大漲，炒作房地產(chǎn)會卷土重來，因為過往的經(jīng)驗，有一些這樣的疑慮實屬正常，但是，凡事都要辯證地看，把握好事物的度。保證房地產(chǎn)市場良性循環(huán)以及整體平穩(wěn)健康發(fā)展，也不意味著不允許房價有合理的漲跌，而是杜絕炒作，避免房價大起大落。無論是房地產(chǎn)還是其他行業(yè)，大起大落肯定不是一個最優(yōu)狀態(tài)。我國是一個幅員遼闊的大國，每一個省份乃至城市，即使是同一個房地產(chǎn)市場，也都存在差別，區(qū)域性特征很強是房地產(chǎn)市場的最大特點之一，不同地區(qū)，它們的房價有漲有跌都很正常。

有些地方，為了所謂的“穩(wěn)”，不允許房地產(chǎn)企業(yè)適度下調(diào)價格消化庫存，這讓企業(yè)左右為難，一邊是現(xiàn)金流陷入困境，一邊是銷售不能自主。固然，地方政府有穩(wěn)定本地市場的考慮，但是千條萬條的道理，如果沒有市場主體的企業(yè)的好過，房地產(chǎn)市場和土地市場就能穩(wěn)得住嗎？皮之不存，毛將焉附！

房子是用來住的，不是用來炒的，這已經(jīng)是共識，也是房地產(chǎn)市場長遠發(fā)展的根本遵循。

但是，對房地產(chǎn)周期的拐點以及與其直接相關(guān)的調(diào)控政策，我們也要反思一個問題，就是當(dāng)房價過高時，我們是通過抑制需求來給市場降溫；一旦遇到房地產(chǎn)市場萎縮，我們同樣是運用促進需求的手段增溫。這就要求，我們更加要深刻理解和掌握事物的“度”，調(diào)控既不放縱也不過激。

就當(dāng)前而言，對那些二三四線城市商品房庫存較大的城市，根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌銮闆r，應(yīng)該鼓勵它們采取有效政策措施化解房地產(chǎn)庫存。對那些因為債務(wù)而出現(xiàn)現(xiàn)金流困難的企業(yè)，應(yīng)該多給一些措施如鼓勵支持它們優(yōu)惠去化。對房價上漲預(yù)期強勁的一線城市，則還需要做好房價預(yù)期引導(dǎo)，切切實實加大包括租賃房在內(nèi)的保障性住房投資建設(shè)力度。

穩(wěn)市場和良性循環(huán)，本身就包含保護市場和市場主體之義，市場主體是社會生產(chǎn)力的基本載體，是社會財富的創(chuàng)造者，是經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)生動力的源泉，房地產(chǎn)也是穩(wěn)就業(yè)的“頂梁柱”，是經(jīng)濟增長的“發(fā)動機”。地方政府要從穩(wěn)定和發(fā)展大局深刻理解其中的利與害，加快落實中央各項政策，在房地產(chǎn)行業(yè)積極圍繞房地產(chǎn)市場主體需求制定實施合適的政策，推動良性循環(huán)更好更快地運轉(zhuǎn)起來。