未來的藝術(shù)金融需要私人銀行、財富家族辦公室、財富管理機構(gòu)、保險信托、銀行等眾多金融機構(gòu)一起革新面目。 “藝術(shù)品一直以來的痛點是其低流動性,所以金融參與首先要解決的是融通問題,而不是交易的問題。”亞洲藝術(shù)品金融商學(xué)院創(chuàng)始人范勇日前接受《中國房地產(chǎn)金融》專訪時這樣表示。 范勇指的藝術(shù)品“融通”是可以使文化傳承、財富沉淀,“比如房子有了按揭以后、房地產(chǎn)市場更受大家追捧,但是藝術(shù)品連抵押貸款都做不了”。此外,范勇還表示,文化藝術(shù)正在給財富新階層帶來“財富向善”的思考,“國人對人文學(xué)科的認知和了解相對較少,補上這一課還需要長時間的積累與沉淀”,“全民藝術(shù)浪潮對精神消費供給側(cè)改革提出了新的要求”,等等。 范勇畢業(yè)于中國人民大學(xué),國際金融碩士,前中國人民大學(xué)藝術(shù)品金融研究所理事、研究員。他不僅是亞洲藝術(shù)品金融商學(xué)院(AIAF)創(chuàng)始人,還身兼復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院特聘教授、研究生導(dǎo)師,上海大學(xué)MBA教育管理中心特聘教授,聯(lián)合國世界絲路論壇數(shù)字經(jīng)濟研究院高級研究員,清華大學(xué)國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心客座研究員,新加坡南洋理工大學(xué)華裔館客座教授,多年來一直專注于藝術(shù)品金融教育與研究,對藝術(shù)品金融有著深刻的理解。 在范勇的話語體系中,新時代的年輕人作為數(shù)字世界(元宇宙)的原住民,傳統(tǒng)文化和經(jīng)典藝術(shù)的傳承與鑒賞,傳播、消費體驗等,需要通過數(shù)字化的方式和年輕人的興趣與生活方式相結(jié)合。當(dāng)從過去線下藝術(shù)轉(zhuǎn)移到線上數(shù)字藝術(shù)的概念,新的財富機會、藝術(shù)新浪潮、新流派、新趨勢會隨之出現(xiàn)。 一、新的財富機會、藝術(shù)新浪潮、新流派與新趨勢 《中國房地產(chǎn)金融》:在過去兩年中,藝術(shù)世界發(fā)生了巨大變化。據(jù)媒體統(tǒng)計,藝博會、畫廊和博物館爭先恐后進入數(shù)字領(lǐng)域,您如何看這樣的變化?國內(nèi)外藝術(shù)品金融的商業(yè)模式有哪些變化? 范勇:首先,我覺得藝博會、畫廊和博物館的數(shù)字化轉(zhuǎn)型正是代表了人們的精神消費和虛擬經(jīng)濟的融合發(fā)展。我們可以從藝術(shù)金融的角度來詮釋這個變化,我國在近幾十年的高速增長,工業(yè)化社會快速發(fā)展,城市和鄉(xiāng)村的財富得到巨大增長,物質(zhì)消費開始飽和,在這種背景下,從工業(yè)文明跨入到后工業(yè)文明時代,精神消費時代已經(jīng)來臨。 而數(shù)字科技為藝術(shù)和金融的發(fā)展融合又起到了重要的促進作用。藝術(shù)是感性的,金融是理性的,數(shù)字科技可以作為藝術(shù)和金融之間的橋梁,為兩者共同賦能;剡^來講,持續(xù)兩年的疫情也對整個藝術(shù)市場產(chǎn)生了巨大的影響。例如,通過大數(shù)據(jù)可以做藝術(shù)價格投資分析、區(qū)塊鏈可以對藝術(shù)作品溯源認證鑒定,或者體現(xiàn)在數(shù)字化的傳播發(fā)展。 如果在疫情期間舉辦線下拍賣會,來自各國的現(xiàn)場藏家都需要被隔離,這導(dǎo)致了在線拍賣這一新形式備受歡迎。通過同步直播和沉浸式全場景的技術(shù)發(fā)展,在線拍賣可以多地區(qū)同步參與。在成本沒有增加的情況下,市場活躍度越來越高,地區(qū)差異性大大降低,藝術(shù)的市場價值也被充分釋放。抑或是在城市更新方面,越來越多的博物館和藝術(shù)空間作為人文社區(qū)和公共教育的發(fā)生地,成為城市規(guī)劃的重要組成部分,建筑房屋的舊改和空間重塑需要更多人文藝術(shù)、數(shù)字科技、金融力量來打造智慧城市。 另一方面,數(shù)字化進程也促成了藝術(shù)品拍賣行業(yè)低碳環(huán)保理念的發(fā)展,在過去線下舉辦拍賣會需要布展搭景,動用大量的人力物力,而數(shù)字化進程則徹底改變了這一傳統(tǒng)的拍賣形式。 另外,我們談數(shù)字領(lǐng)域,元宇宙和NFT(非同質(zhì)化通證,或虛擬資產(chǎn)或?qū)嵨镔Y產(chǎn)的數(shù)字所有權(quán)證書)作為引爆2021年的概念,給國內(nèi)外藝術(shù)品金融的商業(yè)模式帶來了全新的轉(zhuǎn)型道路。通過元宇宙,線下的小規(guī)模交流和交易方式逐漸轉(zhuǎn)變成為線上的虛擬世界模式。可以說,元宇宙逐步建立,使得藝術(shù)的創(chuàng)作、生產(chǎn)、消費、流通都發(fā)生了本質(zhì)性的變化。人們可以不再用畫筆,而是直接用程序編寫創(chuàng)作藝術(shù)作品,直接在數(shù)字世界里去流通,最后在數(shù)字世界成為永恒的存在。另一方面,從交易確權(quán)來看,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的NFT是獨特數(shù)字權(quán)證的體現(xiàn)。在線上流轉(zhuǎn)和交易中,NFT具有智能合約的功能,并且可以自動清分和不可篡改的屬性,所以在高速高頻交易的環(huán)境里面,它的產(chǎn)權(quán)非常清晰。所以這個時候,我們想,NFT的飛速發(fā)展,其本質(zhì)不僅是一種藝術(shù)形式,也是對知識產(chǎn)權(quán)價值的確認與保護。這個時代的年輕人作為數(shù)字世界的原住民,傳統(tǒng)文化和經(jīng)典藝術(shù)作品的傳承與鑒賞,需要通過數(shù)字化的方式和年輕人的興趣與生活方式相結(jié)合。當(dāng)從過去線下藝術(shù)轉(zhuǎn)移到線上數(shù)字藝術(shù)的概念,這其中新的財富機會、藝術(shù)新浪潮、新流派、新趨勢也都會隨之出現(xiàn)。 二、文化藝術(shù)給中產(chǎn)階層帶來“財富向善”的思考 《中國房地產(chǎn)金融》:長期以來,人們對藝術(shù)品金融投資一直躑躅不前,參與的意愿不足,或不敢,有一個很大原因在于,專業(yè)知識不夠以及藝術(shù)品價值判斷問題,如何拓寬人們對于藝術(shù)資產(chǎn)的理解,您有何建議? 范勇:首先,這跟我們國家近100年的發(fā)展軌跡有密切的關(guān)系,我們教育體系過去是采取文、理分科的,在農(nóng)耕向工業(yè)轉(zhuǎn)型的時代,大家更關(guān)注短缺經(jīng)濟,引導(dǎo)學(xué)生“學(xué)好數(shù)理化,走遍天下都不怕”。所以普遍來講,國人對人文學(xué)科的認知和了解相對較少。人們的價值觀導(dǎo)向更偏實務(wù)和物質(zhì),而藝術(shù)品包羅萬象,本身包含了歷史、文化、審美、科技,還有宗教,等等,所以國人要補上這一課還需要長時間的積累與沉淀。 我一直認為,藝術(shù)是引導(dǎo)人們回歸到內(nèi)心世界,觸發(fā)良知、良心的覺醒,重新提高自己人文修養(yǎng)的重要載體。新時代下國家處于繁榮和平的發(fā)展環(huán)境,國家提倡 “人民美好生活”鼓勵提高國民個人修養(yǎng)。可以看到中小學(xué)已經(jīng)開始大力推行書法美術(shù)教育;同時,移動互聯(lián)網(wǎng)以及短視頻的飛速發(fā)展,使得很多美學(xué)和博物館的知識、文化歷史知識變成了新的視覺產(chǎn)品,十分便于大家去學(xué)習(xí)和了解。 另外我們可以看到中國藝術(shù)市場正在飛速發(fā)展,尤其是NFT數(shù)字藝術(shù)作品的天價交易又催生了很多外界人士對藝術(shù)財富的渴望和追逐。雖然國家對此有嚴格的限制,但這種限制主要是為了杜絕炒作、洗錢和金融產(chǎn)品化等風(fēng)險。NFT作為一種新技術(shù),必然會對行業(yè)、對社會的發(fā)展起到革新的作用。通過國家的管理,當(dāng)NFT數(shù)字藝術(shù)會被規(guī)范,引導(dǎo)健康有序發(fā)展,這樣的科技進步會促進很多過去對藝術(shù)沒有興趣的人被激起好奇心去探索。 就來到我們學(xué)院的學(xué)員來看,雖然他們大部分都是關(guān)注新經(jīng)濟、新財富、對藝術(shù)門類感興趣,但不太了解藝術(shù)的人士。而且,在亞洲藝術(shù)品金融商學(xué)院上課和坐在美院上課的體驗完全不同,因為學(xué)員首要目的是對藝術(shù)財富有更多了解,其次才是對藝術(shù)和精神的追求。而學(xué)院一直秉承的教育核心理念是通過引導(dǎo)人們對精神財富的理解,來促進對文化藝術(shù)的保護、弘揚和傳承,也讓人類的精神財富和文明能得以延續(xù)。當(dāng)人們接受了藝術(shù)品金融的教育,有了完整的知識框架,再通過一些定向的學(xué)習(xí)走訪,對成功案例的研究,對藝術(shù)品金融的社會生態(tài)有更系統(tǒng)的認知,這是一種革新知識的賦能機遇。 《中國房地產(chǎn)金融》:三年前,您曾對外表示,藝術(shù)品作為一個終極消費目標,也是精神消費的金字塔尖和風(fēng)向標,自然而然會成為下一個經(jīng)濟熱點,被廣泛追逐。它不僅僅涉及高凈值人群的財富配置剛需,它還涉及中產(chǎn)階層的理財新哲學(xué)。三年后,您的觀念是否有所變化? 范勇:我在十幾年的藝術(shù)金融從業(yè)經(jīng)驗中發(fā)現(xiàn),隨著中產(chǎn)階層數(shù)量越來越多,大都受過高等教育的中產(chǎn)階層對后代的教育也很重視,文化藝術(shù)給中產(chǎn)階層帶來的更多是一種思考,是一種引導(dǎo)財富的社會效益或是財富向善的思考。其理財新哲學(xué)會更注重道德標準下的社會責(zé)任投資、社會影響力投資,包括公益創(chuàng)投和慈善捐贈,最終落腳點在第三次分配,最終為實現(xiàn)共同富裕。 三、全民藝術(shù)浪潮對供給側(cè)改革提出了新要求 《中國房地產(chǎn)金融》:您曾表示,藝術(shù)品金融不能被簡單的看成字畫買賣,而是新經(jīng)濟的發(fā)展趨勢。藝術(shù)品不僅是藝術(shù)品本身,還有其所承載的文化和歷史美學(xué)元素,您對目前的藝術(shù)品金融有何看法? 范勇:從本質(zhì)上來講,金融是一個解決生產(chǎn)關(guān)系的手段,而不解決生產(chǎn)力的問題。 藝術(shù)金融的發(fā)展是隨著整個國家和社會的轉(zhuǎn)型在進步的,全民藝術(shù)的浪潮對精神消費供給側(cè)改革提出了新的要求。 所以我們學(xué)院提出:精神消費時代,金融服務(wù)業(yè)如何創(chuàng)新?其根本的邏輯是,在過去缺乏市場化機制的時代,藝術(shù)品只是作為一個表外資產(chǎn),而現(xiàn)在大眾消費升級、精神消費崛起,引發(fā)龐大需求下需要盤活存量藝術(shù)資產(chǎn),簡單擴大再生產(chǎn)不能滿足人民對美好生活的追求,這也就需要金融在藝術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展,來為文化藝術(shù)給社會和經(jīng)濟發(fā)展注入新的活力,盤活存量變增量經(jīng)濟,對國家發(fā)展文化藝術(shù)有巨大的幫助。 首先,傳統(tǒng)金融服務(wù)業(yè)的客戶大多數(shù)是坐擁大規(guī)模實體經(jīng)濟的機構(gòu)客戶,而現(xiàn)在文化藝術(shù)的產(chǎn)業(yè)企業(yè)逐漸增多,它們也同樣需要金融服務(wù)。 其次,從企業(yè)財富轉(zhuǎn)化到個人財富,高凈值人群迅速地崛起也同時衍生出財富面臨著資產(chǎn)配置問題。目前全球貨幣量化寬松政策,以及越發(fā)嚴格的國家經(jīng)濟監(jiān)管和全球CRS 稅收監(jiān)管,如何讓財富保值增值?如何合理避稅?如何有序傳承都是高凈值人群需要思考的問題。藝術(shù)品財富管理則是一個很好的另類資產(chǎn)配置的突破口。通過文化藝術(shù)這個行業(yè)的發(fā)展,金融的助力,科技的助力,讓我們找到一個新的趨勢,這也是我們的一個理念,通過文化藝術(shù)的熏陶,審美的提升,來促進文化藝術(shù)的發(fā)展。 四、金融要解決融通問題,而不是交易問題 《中國房地產(chǎn)金融》:對藝術(shù)品金融投資趨勢如何看?金融機構(gòu)應(yīng)當(dāng)扮演什么樣的角色?您對藝術(shù)品金融投資有何政策建議? 范勇:可以說,藝術(shù)品金融投資這件事從古代就發(fā)生了。乾隆皇帝和宋徽宗就是深諳藝術(shù)金融運作的偉大的人文經(jīng)濟領(lǐng)袖。當(dāng)時,宋徽宗把瓷器的美學(xué)發(fā)展到人類的巔峰,又同時將瓷器制成高級商品,與北方游牧民族和外國進行貿(mào)易經(jīng)濟,包括鐵器、馬匹和糧食,當(dāng)時瓷器交易量一度超過國家GDP 的60%。由此可見,瓷器既是在文化上有高峰,又在經(jīng)濟上成為非常重要的一個國民經(jīng)濟支柱。 歷史發(fā)展到乾隆皇帝時代,社會極大富足,經(jīng)濟泡沫出現(xiàn)。清朝的乾隆修了一部《石渠寶笈》把皇宮收藏做了整理,還刻了8000 方閑章,選擇皇宮大內(nèi)珍藏的歷代名人、書畫,以“神品、上品”等不同等用不同印章鑒賞撳印,并書寫題跋,一時引起王公貴族和士紳們的上行下效,形成全民收藏藝術(shù)品的熱潮和風(fēng)氣,制造了一個罕見的文化現(xiàn)象。從歷史的經(jīng)驗中總結(jié)來看,人們在追求財富的過程中,全民都可以參與藝術(shù),國家把社會上的熱錢也吸收到國庫,然后有大量的資金去解決國防、民生、國民教育、基礎(chǔ)建設(shè),而民眾也得到了審美熏陶,文化傳承也有了物質(zhì)財富和精神財富高度的融合。 所以,在我們這個時代,“人民美好生活,優(yōu)秀傳統(tǒng)文化復(fù)興,民族自信、人類命運共同體” 的國家戰(zhàn)略目標引導(dǎo)下,通過藝術(shù)賦能,帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,并非用簡單擴大再生產(chǎn)去解決,而是需通過金融作為高維度的生產(chǎn)要素的配置,把金融資金導(dǎo)入到文化領(lǐng)域,支持文化的快速發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)層面上,其核心帶動消費制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,使得產(chǎn)業(yè)文化藝術(shù)化。 金融資本的導(dǎo)入是海量的,目前國際貨幣總量超過260 萬億(M1\M2),其中70% 都在金融體系里。站在一個戰(zhàn)略引領(lǐng)的角度,金融創(chuàng)新可以推動文化有戰(zhàn)略目標且有體系規(guī)模的發(fā)展。所以國家“十三五”和“十四五”將文化產(chǎn)業(yè)作為國民支柱產(chǎn)業(yè),宣揚打造文化市場體系、文化要素市場,保護知識產(chǎn)權(quán)等,這都是在引導(dǎo)藝術(shù)金融化和財富的創(chuàng)新。其次,文化藝術(shù)一直以來的痛點是其低流動性,所以金融參與首先要解決的是融通問題,而不是交易的問題。融通可以使文化傳承和財富沉淀,比如房子有了按揭以后房地產(chǎn)市場更受大家追捧,但是藝術(shù)品連抵押貸款都做不了,所以我認為未來的藝術(shù)金融需要私人銀行、財富家族辦公室、財富管理機構(gòu)、保險信托、銀行等眾多金融機構(gòu)一起革新面目,為與藝術(shù)品相關(guān)的產(chǎn)業(yè)提供金融服務(wù)。 (責(zé)任編輯:建筑小白) |